Islamophiles et autres idiots utiles....

[Innana]

Sur ce plan, attention, il y a antériorité !!!
Innana est une grande déesse, pas gentille du tout!
Déesse de l'amour et de la guerre.
Un peu un mix d'Athena et d'Aphrodite.

[nexus]

Innana est une grande déesse, pas gentille du tout!

Oui n’empêche que les dieux vengeurs masculins n'ont rien inventé . Sur ce coup la cela fait longtemps que les déesses leur ont damé le pion .

[Innana]

Innana est une grande déesse, pas gentille du tout!

Oui n’empêche que les dieux vengeurs masculins n'ont rien inventé . Sur ce coup la cela fait longtemps que les déesses leur ont damé le pion .

http://www.aly-abbara.com/litterature/p ... ncais.html

Pas commode la dame !

Traduction assez complète.

[Innana]

http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/01/1 ... -[Facebook]

Lettre de Luc Besson aux musulmans de France.

Comment dire, en d'autres temps, avant de lire le Coran, surtout en dehors du contexte actuel, j'aurais pu trouver ce texte intéressant.
Il y a de bonnes choses dans ce texte.
Mais ce jour, je n'adhère pas du tout à ce texte et à ce qu'il sois entends.
Il me gêne plus qu'autre chose.
D'autant qu'il n'y a aucune allusion au massacre perpétrés chez Charlie Hebdo, dans la rue, dans l'épicerie Casher.
Rien pour les victimes.
Certes, les musulmans peuvent devenir des victimes collatérales de ces attentats.
C'est déjà fait d'ailleurs.
Un policier, un journaliste étaient musulmans.

Mais par pitié, c'est trop facile de dire que les musulmans sont agressifs parce-que stigmatisés, ai chômage... Bla Bla Bla et poncifs sans intérêt. Société de consommation... Bla Bla encore, comme si les films de Besson n 'etaient pas de la consommation de masse! Et souvent violents!
En bref, ce texte me fait l'effet d'une coquille vide.

[spin]

Pas de violence chrétienne intégriste.

Si, un peu, quand même, même si ça ne va pas jusqu'à massacrer des gens qui n'y sont pour rien à l'autre bout du monde.

Lors de l'affaire Rushdie, il y a eu comme des velléités d'union anti-blasphème. Des chrétiens ont attaqué de façon moins féroce le film de Martin Scorcese La dernière tentation du Christ (un cinéma brulé...). Pourtant ce film, et le roman de Kazantzakis qui l'a inspiré, n'ont rien d'anti-chrétien. C'est une extrapolation hors-norme mais poétique et émouvante sur la vie de Jésus selon les Evangiles, reprenant en gros le dogme chrétien. http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-de ... azantzakis. Le roman de Rushdie attaque bien l'Islam au coeur et à la racine. http://bouquinsblog.blog4ever.com/les-v ... an-rushdie

à+

[Innana]

Il est vrai, il y a aussi les attaques contre les cliniques et médecins pratiquant l'avortement.
Surtout aux USA, la bas, des médecins ont été assassinés.

Mais cela reste limité, et c'est encore heureux !

[spin]

Il est vrai, il y a aussi les attaques contre les cliniques et médecins pratiquant l'avortement.
Surtout aux USA, la bas, des médecins ont été assassinés.

Et c'est grave, mais c'est un autre sujet.

à+

[Elementaire]

On a tué salman rushdie mais pas les commentateurs du coran (les anciens) qui ont TOUS parlé des versets sataniques avec l'explication.

Si tabari, mujahid, jalalayn, ibn kathir et autres (au total j'en ai trouvé 10 minimum) avaient vécu à notre époque ils auraient été assassinés !!! Rushdie on le tue pour son livre, mais les livres des autres sont les meilleurs références musulmanes !

y'a rien a comprendre...

[spin]

On a tué salman rushdie...

Heu, quand ça ??

à+

[Innana]

http://www.20minutes.fr/culture/1512335 ... art-satire

je ne crois pas qu'il soit mort , spin.

mais il a été sous le coup d'une fatwa de mort.

J'ai lu de larges extraits de son livre , à ma grande surprise , ce n'est pas si dur que cela , et plutot bien écrit !

Voici ce qu'il dit de Charlie Hebdo !


0
contribution


L'écrivain britannique Salman Rushdie. L'écrivain britannique Salman Rushdie. - Nicholas Roberts AFP/Archives

* Anne Demoulin

Google+
Twitter

Créé le 07.01.2015 à 19:43
Mis à jour le 07.01.2015 à 19:43
Mots-clés
Aucun mot-clé

L’écrivain britannique Salman Rushdie, auteur des Versets sataniques, contraint de vivre près de dix ans dans la clandestinité après une fatwa émise contre lui par l’ayatollah Khomeini en 1989, a manifesté mercredi sa solidarité à Charlie Hebdo.

Sur son compte Twitter, Salman Rushdie évoque l’attaque contre Charlie Hebdo dans plusieurs tweets, écrivant notamment «Vive Charlie Hebdo!» et utilisant le hashtag #JeSuisCharlie.

«La religion (...) doit faire l'objet de critiques»

Dans son communiqué, l’auteur déclare: «La religion, cette forme médiévale de déraison, lorsqu'elle est combinée avec l'armement moderne, devient une véritable menace à nos libertés. Ce totalitarisme religieux a causé une mutation meurtrière dans le cœur de l'islam et nous en voyons les tragiques conséquences à Paris aujourd'hui. Je soutiens Charlie Hebdo comme nous devons tous le faire, pour défendre l'art de la satire qui a toujours été une force pour la liberté contre la tyrannie, la malhonnêteté et la stupidité. “Le respect pour la religion” est devenu une phrase codée signifiant “la peur de la religion”. La religion, comme toutes les autres idées, doit faire l'objet de critique, de satire et, oui, mérite que nous lui manquions de respect sans avoir peur.»

[spin]

J'ai lu de larges extraits de son livre , à ma grande surprise , ce n'est pas si dur que cela , et plutot bien écrit !

Tu n'as pas tout lu, ou tu as une autre conception de la dureté. Il faut aller au bout des épisodes à Jahilia (voir mon lien). Il évoque avec beaucoup de justesse à mon sens les raisons de penser que la "révélation" était manipulée pour satisfaire les intérêts et les pulsions du bonhomme, et que la terreur régnait.

à+

[Innana]

J'ai lu de larges extraits de son livre , à ma grande surprise , ce n'est pas si dur que cela , et plutot bien écrit !

Tu n'as pas tout lu, ou tu as une autre conception de la dureté. Il faut aller au bout des épisodes à Jahilia (voir mon lien). Il évoque avec beaucoup de justesse à mon sens les raisons de penser que la "révélation" était manipulée pour satisfaire les intérêts et les pulsions du bonhomme, et que la terreur régnait.

à+

oui ! il s'agit d'une notion de dureté !

par exemple , j'ai un mal fou à lire Max Gallo , c'est lourd et indigeste.

Christian Jacq est aussi relativement pénible à lire .

je préfère Salman Rushdie , même si il faut s'y reprendre à deux fois pour comprendre !

[spin]

je préfère Salman Rushdie , même si il faut s'y reprendre à deux fois pour comprendre !

J'avoue n'avoir vraiment lu du roman que les épisodes qui concernent "Mahound". Le reste, de temps en temps j'ouvre un peu au hasard, plaisant, sans plus, pas assez pour me faire tout reprendre de la première à la dernière page. J'ai bien aimé quand même un recueil de nouvelles de Rushdie.

à+

[yacoub]

Moi ausi je l'ai lu en sautant les pages ennuyeuses

[Innana]

Pour sa une de mercredi, Charlie Hebdo a décidé de tenir tête aux terroristes en dessinant à nouveau en une sur son prochain numéro le prophète Mahomet qui proclame "Je suis Charlie", "tout est pardonné"."C'est compliqué. Je comprends complètement et je comprends que cela puisse blesser", a commenté Jean-Louis Borloo. "La liberté s'exprime, mais le respect, cela doit être tous les jours", a-t-il indiqué.

Jean-Louis Borloo avait participé dimanche à la marche parisienne en hommage aux victimes des attentats de la semaine dernière.
Dixit je Borloo. UDI

???

Ceci explique peut-être cela, c'est à dire la réaction de deux de mes amis, connaissances UDI.
Est ce leur avis personnel !?
Sans doute, c'est ce que je pense.
Mais il est possible que ce soit la ligne du parti UDI ???

Au fait, les américains ont peur de Charlie Hebdo !!!

Les religions, si elles ne sont pas apaisées sont les pestes de la société.

Écrasez l'infâme !