Soins pour les musulmans

[Exterieur]

Je me demande si c’est naturel chez toi ou si tu le fais exprès, mais il y a un truc qui ne tourne pas rond.
Ce n’est pas le fait que tu dises qu’un malade mental doit se faire soigner, suivre par un spécialiste qui me choque, je dirais même ça me semble de bon sens.
Ce qui ne va pas chez toi, c’est que tu parles de musulmans malades mentaux comme si la conséquence découlait obligatoirement de la cause.
Nous sommes là dans les paroles directement racistes, car tu catégorises l’ensemble d’une communauté, sans distinction justement des personnes pouvant être atteintes de pathologie et celles qui ne le sont pas.
Pourquoi amalgamer musulman = malade mental ?
Souviens-toi de Anders Behring Breivik , il est Norvégien, chrétien et contre les musulmans, n’est-il pas un cas pathologique lui ?

Il me semble que ton obsession comportementale envers tous les musulmans ressort effectivement d’un problème mental, je me demande si dans la vraie vie tu n’es pas un risque pour la société, je me pose la question sincèrement.

[Krinou]

- pour les sujets les plus atteints (je pense à un Salafiste radical comme Olympien) , il serait plus prudent de faire appel à une camisole chimique et aussi de pratiquer une lobotomie. Certe, des effets secondaire comme l'absence d'érection seraient à craindre mais ils seraient compensés par l'idée d'une érection permanente et éternelle au Paradis d'Allah. Cette absence pourrait avoir un effet bénéfique en cas de prédisposition génétique, en rendant plus difficile sa transmission chromosomique, dans une démarche eugéniste.

Nazisme et eugénisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9n ... 9gime_nazi

Personnellement, je n'ai plus envie de discuter avec toi, tu es répugnant.

[Exterieur]

Krinou,

Par honnêteté je préfère te prévenir que j’ai fait un signalement à :
https://www.internet-signalement.gouv.f ... put.action

pour propos racistes. La responsabilité des administrateurs est engagée du fait même que tu en as pris connaissance et que tu y as répondu.

Je me demande comment un membre comme Pierremoselle avec tous ses excès peut encore être toléré sans modération sur ce site ? J’espère que mon signalement aboutira au moins à un contact d'avertissement avec vous les admins, sinon c’est à désespérer !

[Krinou]

Extérieur

Tu n'es ni le premier, ni le dernier à faire des signalements de ce type et qui n'aboutissent jamais, et pour cause, même si les propos de Pierre sont à vomir, ils ne sont pas racistes, car l'Islam est une religion et l'islamophobie n'est pas encore un délit malgré la pression de certaines associations.

Je vais toutefois informer LKM de ta démarche.

[Exterieur]

Désolé mais il y a des lois en france!

"La France interdit la publication de propos diffamatoires ou insultants, qui inciterait à la discrimination, à la haine, ou à la violence contre une personne ou un groupe de personnes en raison de leur lieu d’origine, de leur ethnie ou absence d’ethnie, de la nationalité, de la race ou d’une religion spécifique."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contr ... s_de_haine

[Krinou]

En l'occurrence, là, il s'agit d'islamophobie, mais bon, je ne suis pas spécialisée en droit et j'ignore si Pierremoselle entre dans cette catégorie, la question semble assez confuse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie

Sinon, pour répondre à ta question, LKM est pour la liberté d'expression, c'est la raison pour laquelle Pierremoselle n'est pas banni.

[Krinou]

Extérieur

J'ai eu une réponse de LKM qui pense, tout comme moi, que les propos de Pierremoselle relèvent de l'islamophobie et non du racisme, aussi, il ne donnera pas suite à ton signalement.

[Exterieur]

C’est une erreur d’interprétation juridique de votre part.
Islamophobie ce sont des propos qui relèvent d’une peur (phobie) de la religion islamique.
Or, Pierremoselle nous parle de maladie mentale de personnes ayant comme croyance l’islam, ce qui est totalement différent. Nous sommes là dans la personnalisation et la catégorisation de personnes ou groupes de personnes définis comme pathologiques.
Preuve en est, c’est que Pierrremoselle souhaiterait voir ce groupe de personnes bien définis (musulmans), traités par soins médicaux, comme l’emploi d’électrodes enfoncées dans une zone précise du cerveau (sic) et, ou, de déconditionnement pavlovien (sic encore), et enfin, de camisole chimique et, ou de lobotomie (sic toujours)

Donc, tu vois bien que nous ne sommes pas dans un simple réflexe de peur de la religion islamique, mais de souhaits thérapeutiques directement infligés aux personnes pratiquant une religion, en l’occurrence l’islam, ce qui est, tu l’avoueras, j’espère, complément différent !

Je ne suis pas administrateur de ce forum, je n’ai pas moi de responsabilité, mais je pense que si la loi devait être appliquée, vous seriez tenus de modérer de tels propos.

[Krinou]

Encore une fois, il s'agit d'islamophobie, primaire dans son cas, j'en conviens et non, il ne s'agit pas d'une mauvaise interprétation juridique, pour la bonne raison, que l'islamophobie n'est justement pas répertoriée dans les délits et que le terme lui-même est sujet à interprétations diverses.

Ses propos ne relèvent pas du racisme, mais d'une bêtise sans nom, en d'autres termes et pour faire court, il est très con.

Tu as fait ton signalement, de mon côté, j'ai informé LKM qui t'a donné sa réponse, je propose d'attendre la suite que donnera ton site à ce sujet.

[Krinou]

Je suis quand même allé faire un tour sur le site en question afin de répertorier les délits passibles de poursuites et j'ai eu confirmation de ce que je pensais :

- Pédophilie ou corruption de mineur sur Internet
- Incitation à la haine raciale ou provocation à la discrimination de personnes en raison de leurs origines, de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap
- Menaces ou incitation à la violence
- Trafic illicite (stupéfiants, armes, etc.)
- Mise en danger des personnes
- Incitation à commettre des infractions
- Spam
- Injure ou diffamation
- Escroquerie

Rien dans la liste ne parle des religions ou de ceux qui la pratiquent.

[Mitou]

Krinou,

Par honnêteté je préfère te prévenir que j’ai fait un signalement à :
https://www.internet-signalement.gouv.f ... put.action

pour propos racistes. La responsabilité des administrateurs est engagée du fait même que tu en as pris connaissance et que tu y as répondu.

Je me demande comment un membre comme Pierremoselle avec tous ses excès peut encore être toléré sans modération sur ce site ? J’espère que mon signalement aboutira au moins à un contact d'avertissement avec vous les admins, sinon c’est à désespérer !

Cher membre Extérieur,

Je trouve ce signalement sans intérêt. Il n'y a pas de propos racistes ou d'appel à la haine raciale dans les propos de Pierremoselle...

De plus, les administrateurs et modérateurs font leur travail... Ce site a été créé par d'ex-musulmans, ayant pour objectif de traiter de l'islam. Chacun est libre de porter un jugement positif ou négatif. Après, on en débat et chacun apporte ses arguments ou contre-arguments.

Il n'y a aucune attaque personnelle de la part de Pierremoselle, même si ses propos semblent relever d'un cas pathologique, tout comme Merah ou Brevick... Il n'appelle pas à exterminer tous les musulmans, mais explique, très maladroitement certes, sa vision de la personnalité de ceux-ci et qu'une solution thérapeutique serait possible pour les plus extrêmes d'entre eux...

Par contre, toi-même, tu as utilisé des attaques directes à son encontre, ce qui n'est pas beaucoup plus intelligent.

Ne te fais pas de soucis pour le signalement, tu constateras que les échanges sur ce site sont respectueux des membres et sont bien moins virulents par exemple que d'autres sites purement anti-musulmans (exemple : Boulevard Voltaire) et qui eux sont toujours actifs.

Je me ferais un plaisir d'échanger avec le site du Ministère s'ils le désirent.

Bien à toi

[Exterieur]

Encore une fois, il s'agit d'islamophobie, primaire dans son cas, j'en conviens et non, il ne s'agit pas d'une mauvaise interprétation juridique, pour la bonne raison, que l'islamophobie n'est justement pas répertoriée dans les délits et que le terme lui-même est sujet à interprétations diverses.

Ses propos ne relèvent pas du racisme, mais d'une bêtise sans nom, en d'autres termes et pour faire court, il est très con.

Tu as fait ton signalement, de mon côté, j'ai informé LKM qui t'a donné sa réponse, je propose d'attendre la suite que donnera ton site à ce sujet.

Je suis désolé, mais si les propos de Pierremoselle n'étaient pas répréhensibles, simplement de l'islamophobie sans conséquence, je me demande bien pourquoi tu es intervenue en disant :

Nazisme et eugénisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9n ... 9gime_nazi

Il me semble que tu as eu conscience de ce que réprésante ses paroles, non ?

[Exterieur]

Ne te fais pas de soucis pour le signalement, tu constateras que les échanges sur ce site sont respectueux des membres et sont bien moins virulents par exemple que d'autres sites purement anti-musulmans (exemple : Boulevard Voltaire) et qui eux sont toujours actifs.

Je me ferais un plaisir d'échanger avec le site du Ministère s'ils le désirent.

Bien à toi

Cher Mitou,
je me chargerais de rappeler à ce service de signalements les propos répréhensibles de Pierremoselle et de suivre par le numéro de récépissé qu'ils ont fourni, où ils en sont de l'avancement de ma plainte...

[Krinou]

Je suis désolé, mais si les propos de Pierremoselle n'étaient pas répréhensibles, simplement de l'islamophobie sns conséquence, je me demande bien pourquoi tu es intervenue en disant :

Nazisme et eugénisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9n ... 9gime_nazi

Il me semble que tu as eu conscience de ce que réprésante ses paroles, non ?

Pourquoi ? Ça me semble simple à comprendre, je n'adhère pas à ses propos que je trouve méprisants et exagérés et j'ai voulu lui montrer où pouvait mener l'eugénisme dont il fait l'apologie.
Ses propos ne sont pas répréhensibles par rapport à la loi, mais j'ai le droit de les trouver immondes, ce n'est pas incompatible il me semble et je ne vais sûrement pas me priver de dire ce que j'en pense.

De toute façon, quelle importance ce que je pense ? Tu as pensé faire ton devoir tel le chevalier blanc, alors va en paix. Aurais-tu des scrupules ? Effectivement, Pierremoselle pourrait se retourner contre toi pour diffamation et ça, c'est bien dans la liste... j'dis ça, j'dis rien.
Ceci dit, il pourrait aussi porter plainte contre moi pour l'avoir traité de con, mais moi, j'assume.

[Exterieur]

Un pseudo n'est pas une personne physique ou morale reconnaissable, donc il ne peut y avoir de diffamation:

La diffamation est un concept juridique désignant le fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur d'une personne physique ou morale.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation

Faut se renseigner un peu.