Miracle scientifique, hindouisme!!!

[Angelotin]

La démonstration permet de comprendre que l'on peut dire n'importe quoi à partir de n'importe quoi.

Que ce soit avec le coran, ou le Rig Veda, tout texte peut devenir un miracle scientifique. A quand les miracles scientifique "Alice au pays des merveilles"?
Qu'elles prennent la parole, nous la prendrons à notre tour !Parlez vous-mêmes aux Pierres qui parlent,quand ô rochers, ô montagnes, vite ensemble vous portez à Indra votre rumeur rythmée ! (10.94)
Ce verset nous parle de la fonction des pierres qui peuvent servir à communiqué "Parlez vous-mêmes aux Pierres qui parlent" nous montrent clairement que la pierre est à la base de la communication. Les pierres de cristal sont présentent aujourd'hui dans les téléphones portables, les ordinateurs, les télévisions ect ... et jouent le rôle de transmission de données.
Comment de simples humains auraient ils pu en avoir connaissance il y à plus de 3500 ans ?

"Créant de la lumière pour l'univers entier, l'Aube a fendu les ténèbres comme un troupeau de vaches qui s'échappe de son enclos."(1.92)
Nous apprenons aussi que les vaches sont les principales émettrices de gaz à effet de serre. Comparer ici à l'aube qui fend (pénètre) dans les ténèbres (couches atmosphériques) Les émissions de méthane par les vaches font partie des gaz à effet de serre qui participent au réchauffement climatique. Le bétail dont une bonne partie sont des vaches produirait 37 % des émissions mondiales de méthane liées aux activités humaines. Le méthane d'origine digestive contribuerait ainsi de 3 à 5% au réchauffement global.
Il était impossible pour des êtres humain, à l'écriture du Rig Veda de connaitre cette information.

Les quartiers du ciel vivent sur les océans qui s'écoulent d'elle dans toutes les directions.(1.164)
Dans ce formidable verset, nous apprenons comment se forme la pluie. Nous savons depuis peu que c'est au dessus des mers et des océans que l'eau s'évapore, ce qui à pour effet de condensé l'eau en gouttelettes qui formerons des nuages de pluie.
L'air chaud contient de la vapeur d'eau. Comme il est plus léger que l'air froid il s'élève en altitude. Du même coup, sa pression diminue et il se refroidit. Ce refroidissement provoque la condensation de la vapeur d'eau en fines gouttelettes minuscules autour de fines particules de poussière (sels, embruns, etc.) Ces gouttelettes s'agglomèrent ensuite entre elles... et grossissent. Il faut environ un million de ces gouttelettes minuscules pour fabriquer une goutte de pluie.
Comment des gens vivant il y à 3500 ans, auraient ils pu savoir une telle chose ?

[erazne]

Je me pose une autre question, comment se fait-il que des paroles si emplis de sens ne soient pas sur-médiatisés comme les textes mahométans ? Ah oui c'est vrai, les hindous ne sont pas des prosélytes qui pratiquent le mensonge et ne font parler que de leur religion partout où ils passent .

[JohnGalt]

J'aime bien ton raisonnement par l'absurde avec le méthane émis par les vaches.
On peux faire du concordisme à la manière de ce que font les muzs. Bouddha je le considère plus comme un principe de vie, un ensemble de valeurs morales.

[erazne]

C'est vrai que dans ce cas, la Bible n'est pas la révélation de Dieu mais la porte qui ouvre vers une vie plus saine par l'intermédiaire d'un pilier fondateur, la croyance religieuse.

[punkafir]

Woow! Bravo Angelotin, tu as trouve ca tout seul? En tout cas ca ressemble pas mal au pseudos miracles de l'islam. On pourrait aussi essayer avec le mythologie grec, l'odinisme et toute les croyances elles doivent toutes regorger de miracles scientifiques irréfutables. En tout cas tu as gagné Angelotin, maintenant tu es mon héro!

[Angelotin]

J'ai commencé par taper sur google miracle scientifique autre qu'islam par curiosité.
Les héros sont les concordistes de toutes les religions pour autant d'inventivité.
1883.
Dans son encyclique Providentissimus Deus, le pape Léon XIII affirme l'inhérence des Écritures saintes, mais en rejetant les interprétations purement littérales de celles-ci. Il affirme en effet qu'il ne peut y avoir de contradiction entre la science véritable et les écrits bibliques s'ils sont correctement expliqués.

L'echec d'une telle démarche etait couru d'avance.
Il faut “tordre” les faits scientifiques, les modifier, pour les rendre homogènes à la théologie, ce qui est bien sûr inacceptable pour le scientifique comme pour le théologien serieux.
Au 21iècle, l’église catholique acculée en est à sautiller sur place dans ses réponses.
Il a été posé à l'ancien Pape Benoit 16, comment il résolvait la difficulté de l'évolution de l'homme préhistorique à l'homo sapiens?
Il a répondu ainsi :”Nous avons des squelettes d’hommes semblables à nous qui remontent à des dizaines de milliers d’années mais rien ne nous dit qu’au plan de leur conscience, de leur perception du bien et du mal, ces hommes soient comme nous. L’âme spirituelle créée par Dieu a pu être donnée soudainement à l’une de ces générations d’hommes préhistoriques sans que rien ne permette, bien sûr, de distinguer leurs fossiles de ceux de leurs ancêtres !”.

Je dirai que la cause est presque gagnée, nous sommes loin d'Adam et Eve. Mais pourquoi ces catholiques s'accrochent-ils encore à croire alors que leur foi n'est plus que théorie fumeuse?

[sara]

Pas mal, c'est vrai qu'on peut faire dire ce qu'on veut à des textes, certains n'ont pas peur du ridicule

Comme par exemple ça:

Lorsque nous comparons l'apparence d'un embryon au stade de la moudghah avec celle d'un morceau de gomme qu'on a mâché, nous voyons des similarités entre les deux.
A) Dessin d'un embryon au stade de la moudghah. Nous pouvons voir, sur le dos de l'embryon, les somites qui ressemblent à des traces de dents. (The Developing Human [L'humain en développement], Moore et Persaud, 5e édition., p. 79.)
B) Photographie d'un morceau de gomme qui a été mâché. (Cliquez sur l'image pour l'agrandir.)

http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-a-img6-big.htm

ou ça :

Littéralement, le mot arabe alaqah a trois sens: (1) une sangsue, (2) une chose suspendue, et (3) un caillot de sang.

Si nous comparons une sangsue à un embryon à l'étape de la alaqah, nous découvrons des similarités entre les deux2, comme nous pouvons le voir sur l'illustration 1. De plus, l'embryon qui est à cette étape de son développement se nourrit du sang de la mère, comme la sangsue se nourrit du sang de ceux sur qui elle se fixe.3

http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-a.htm

[Donia]

Cette histoire de sangsue, prétendument miraculeuse est aussi débile que toutes les autres. Il n'y a pas l'ombre d'un miracle là-dedans. Les femmes qui font des fausses couches lors de leurs premières semaines de grossesse, perdent un caillot de sang, on sait donc que le fœtus aux premières semaines ressemble à ça. Pas besoin d'être dieu pour le savoir. Etre une femme qui en a fait la malheureuse expérience suffit.

[Angelotin]

Il n'y a pas dire, ces religieux de l'islam sont de véritable scientifique de la connerie!

[fallenRaziel]

Je comprends rien à ce que raconte Abdul Aziz ibn Baaz sur la rotondité de la terre. Faut dire que quand on a un oeil qui dit à ce point merde à l'autre, il est normal qu'on sorte ce genre de chose lol

[JohnGalt]

Ce sont de grands penseurs, ils sont considérés comme des savants en islam.Pour le grand gynécologue muz, les hommes devraient avoir des gros problèmes. On a une paire de testicules avec un pénis, du coup, le pénis est comprimé lorsqu'on conduit. Cela peut amener à la stérilité.

[nexus]

A écouter ces 4 zozos rien détonnant que les sociétés islamiques soient complètement sclérosées et que l’obscurantisme y règne en maître.

[Donia]

Ce sont de grands penseurs, ils sont considérés comme des savants en islam.Pour le grand gynécologue muz, les hommes devraient avoir des gros problèmes. On a une paire de testicules avec un pénis, du coup, le pénis est comprimé lorsqu'on conduit. Cela peut amener à la stérilité.

Bah non penses-tu ! Si un homme ne peut pas avoir d'enfant, c'est forcément à cause de sa femme, jamais la sienne. Tout est la faute des femmes de toute façon, même si ce sont de pauvres connards bigleux comme ibn baz avec une petite bite impuissante, c'est à cause de ces foutues bonnes femmes Vraiment rien dans le pantalon ces connards

[JohnGalt]

Tout est la faute de la femme,elle est capable de créer des tremblements de terre.C'est bizarre qu'il y'en ait pas autant.
Ils vont violer des gamines de 5ans car ils ont des doutes sur la virginité de leurs enfants.

[nexus]

Oui n'oublions pas qu'elle à été crée à partir d'une côte et pour servir les hommes.Le summum de la bêtise et de la connerie religieuse est dans ces affirmations .Ces dernières résument clairement la place qu'elles accordent aux femmes .