Tu touche du doigts cette athéisme qui se construit sans Dieu, au lieu de se construire contre Dieu.
La croyance peut s'expliquer de façon logique avec raison sans avoir besoin d'un recourt à une transcendance quelconque (social, politique, besoin psychologique).
ex (l'explication psychologique): tu étais en dépression. Tu avais besoin de d'un soutien moral ou philosophique pour ne pas sombrer. Tu as trouvé l'islam sur ton chemin. Cette foi que tu as fait grandir, c'etait pour te donner du courage pour remonter la pente. etc...
ex: (l'explication historique )la kabba etait un centre de culte paien. Il avait trois déesses principale. L'un d'elle s'appelait Al-hat et avait pour époux Al-lah. Mahomet s'est attaché exclusivement à Al-lah et a décide d'en faire un culte monothéiste. etc.... Aujourd'hui la Mecque de l'islam représente les derniers vestiges détournés de ce culte païen ancestral.
Dans les deux d'explications ce n'est pas une position contre l'islam, mais explique "pourquoi l'islam". Un croyant ne peut pas expliquer "pourquoi Dieu", un athée lui saura l'expliquer. la réponse ne sera pas accepté par le croyant, mais ce dernier ne pourra pas dire "pourquoi" non plus.
Le pire et donc le meilleur argument possible a avancer à un croyant, c'est ce lui expliquer que sa croyance existe pour des raisons tout à fait naturelles et culturelles.
Comme disais Chirac: Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent!si votre femme part en disant qu'elle va faire des courses, vous aurez foi en ce qu'elle dit. Vous avez également foi en sa fidélité
En politique, les promesses est le moteur du vote. Quand elles ne sont pas effectués, il y a un sanction du pouvoir civile. Ou soit il y a une pression civile pour qu'elles soient accomplies, ou soit ils voteront ailleurs.
En religion, les promesses est le moteur de conversion. Mais le compte rendu des promesses ne sera jamais effectué.
Si ta femme va faire les courses, tu pourra le vérifier aux courses qu'elle t'aura ramener...
