Esclavage, terrorisme et Islam: les racines historiques et m

[Georges]

http://www.dailymotion.com/video/x8u63k ... sur-l_news

[Georges]

Conférence-débat pour le lancement officiel de la Mosquée Notre-Dame de Paris en France
Conference le samedi 18 avril 2009 à 14h, salle Pierre Nicole à Paris

Conférencières principales :
- Elena Tchoudinova, l'auteur du roman, venue exprès de Russie
- Anne-Marie Delcambre, docteur d'Etat, docteur en civilisation islamique, la préfacière.

D'autres conférenciers sont prévus mais nous laissons la surprise à ceux qui viendront à la conférence.

L'entrée est à 5 euros, qui pourront être déduits de l'achat du livre sur place.

C'est gratuit pour ceux qui ont déjà acheté le livre sur http://www.tatamis.fr et pour les souscripteurs à Tatamis : la liste des acquéreurs du livre sera validée à l'entrée.

La date et le lieu

Samedi 18 avril à 14h
Salle Pierre Nicole
270 rue Saint-Jacques 75005 Paris
RER Luxembourg ou Port-Royal

[Georges]

http://2.bp.blogspot.com/_TnnM6qMJeYk/S ... ation1.jpg

[Georges]

Géographie du néo-islamisme algérien
25-04-2009
Par Noureddine Khelassi

Sous l’effet cumulatif du double échec politique et militaire du radicalisme islamiste, du néolibéralisme et de la mondialisation,
l’islamisme algérien, toutes branches considérées, est dans un état de fragmentation prononcée. Il y a usure du fondamentalisme traditionnel dans le sens où le projet de réislamisation forcée de la société algérienne a échoué. La faillite de l’offre politique
islamiste ne signifie pas pour autant que l’idée de sécularisation a gagné du terrain. Bien au contraire. L’Etat algérien ne définit plus le religieux à un moment d’autonomisation du sacré et de mutation de la religiosité.
Et, plutôt que de parler de retour du religieux, ce qui n’aurait pas de sens dans une société où l’islam est à la fois culte, culture
et identité, il faut évoquer un revivalisme religieux. Pas de nouvel âge religieux mais une visibilité croissante de l’expression de la foi : le religieux se reformule et s’exhibe. En lieu et place des mouvements politiques religieux de toutes obédiences, un conservatisme religieux de type nouveau a profondément imprégné toutes les sphères de la reproduction sociale. Une sorte de «sainte ignorance», selon la belle formule de l’islamologue Olivier Roy. La sainte ignorance algérienne, c’est le nouveau mythe d’un pur religieux qui se construit en dehors de la sphère culturelle en crise. Le mythe est lui-même culture en formation. Ni philosophie ni culture, mais rappel constant à une transcendance religieuse qui imprègne presque tous les actes de la vie quotidienne. Ce n’est pas le triptyque spirituel-rituel-culturel fondant par exemple l’islamisme turc, mais le diptyque liturgie-nationalisme religieux. Cet islamo-nationalisme traverse la société et la scène politique, les imprégnant en profondeur. Néo-fondamentalisme également visible dans la sphère économique. Dans l’économie formelle comme dans l’informelle, un islamisme de bazar monopolise et régule le marché d’importation de produits alimentaires, de pièces de rechange automobile, de l’ameublement et de l’électronique grand public. Des bazars à ciel ouvert comme ceux d’El Hamiz, d’El Eulma ou de Bir El Ater, en sont à la fois l’illustration et le condensé. Ventre mou de l’économie algérienne, ces excroissances géantes, animées essentiellement par les nouvelles bourgeoisies urbaines islamistes, sont les vitrines d’une économie de bazar vénale. Ce courant, le plus large de tous, cohabite avec une tendance salafiste atrophiée regroupant des éléments de
l’ex-FIS en déshérence. Il coexiste aussi avec un courant modéré mais fragmenté exprimant notamment les idées du mouvement des Frères musulmans. Cette sensibilité légaliste est représentée dans l’opposition et dans le gouvernement par le MSP, Ennahda, El Islah et des associations piétistes et caritatives. Sans oublier le mouvement terroriste à capacité de nuisance et à théâtre d’opération désormais réduits, dont une infime frange est liée à AQMI, la branche algérienne autoproclamée d’Al Qaïda au Maghreb. Pluriel mais ainsi divisé, l’islamisme politique se montre incapable de répondre aux demandes de mieux-être de la population, majoritairement jeune et sans repères. Il ne capte plus le vote protestataire et la question sociale n’est plus à l’ordre du jour des programmes des partis islamistes. Estimée à l’aune de la culture gouvernementale, la théorie de la «moucharaka», cette expression opportuniste de l’entrisme religieux à l’algérienne, a vite fait de révéler des dérives affairistes du leadership islamiste. Elle est même à l’origine de la crise de légitimité qui secoue le MSP, divisé désormais par deux lignes de fracture formées par les participationnistes et les
dissidents, tentés de faire subir à leur parti une cure d’opposition. Qu’il soit dans l’opposition ou au gouvernement, l’islamisme politique est bien incapable de récupérer le mouvement de reviviscence religieuse. Celui-ci échappe à tout contrôle institutionnel et ne se reconnaît dans aucune offre religieuse politique. Cet islamisme décrédibilisé, qui a les visages des figures historiques du salafisme, de l’islamisme algérianiste et des Frères musulmans, a vécu. La sainte ignorance, qui aura alors créé ses propres repères politiques et ses propres marqueurs culturels, disposera, peut-être, demain, de son propre parti.

[yacoub]

Attentats déjoués à New York : quatre arrestations



Selon le Wall Street Journal et Haaretz, Il s’agit - on s’en serait un peu douté - de quatre musulmans: trois américains convertis à l’islam et un américain musulman ayant des origines afghanes .

Ils voulaient faire exploser une synagogue et un centre juif dans le Bronx, et tirer des missiles sol-air sur des avions militaires stationnés à l’aéroport Stewart de la Garde nationale : les quatre hommes doivent comparaître dès aujourd’hui devant la justice. Ils risquent la perpétuité.

Tous les quatre étaient sous haute surveillance, depuis l’an dernier. Ils ont d’ailleurs été appréhendés au moment où ils tentaient d’acheter des missiles désamorcés et des explosifs inertes, dans le cadre d’une opération montée par le FBI et d’autres agences fédérales.

Ils visaient une synagogue de Riverdale dans le quartier du Bronx à New York ainsi que des appareils à l’aéroport Stewart de la Garde nationale à Newburgh dans l’Etat de New York.

Source : France Info

[yacoub]

Bienvenue sur la pétition.
Nous avons à ce jour 437 Signatures


Nous, citoyens de divers pays, constatons que le terrorisme continue de menacer et de frapper l'humanité.
Les carnages se succèdent, le plus souvent commis au moyen des monstrueux attentats «suicides.»
L’augmentation du nombre des victimes du terrorisme nous alarme.
Le terrorisme sévit depuis trop longtemps !

Son développement planétaire, et singulièrement celui du terrorisme « suicidaire » auquel nous devons faire face, n’a rien de spontané. Il est le produit direct d’une propagande intense au service d’une idéologie rétrograde, mortifère et totalitaire, principalement l’islamisme, qui broie l’individu, exalte la haine, le « martyre » et le meurtre et transforme des humains en armes de destruction.

Nous affirmons que le terrorisme doit toujours être condamné, quels qu'en soient les auteurs.
Sa condamnation doit être absolue, universelle et inconditionnelle.

Nous affirmons qu'attaquer des civils par des attentats, des prises d'otages et des assassinats ne peut en aucun cas constituer un acte de résistance !
Ensemble, nous affirmons qu’aucune cause ne peut justifier le recours à l’attentat "suicide", à l’attaque délibérée de civils, à l’attentat visant des innocents, à la prise et à l’assassinat d’otages, quelles que soient leurs nationalités.

Nous faisons nôtre ce message de Camus :
« Quelle que soit la cause que l’on défend, elle restera toujours déshonorée par le massacre aveugle d’une foule innocente où le tueur sait d’avance qu’il atteindra la femme et l’enfant.»
Par-delà nos différences et quels que soient nos convictions, nos espoirs, nos combats, nous appelons l’opinion à se mobiliser pour exprimer son refus du terrorisme.

Nous demandons aux instances nationales, régionales et internationales comme à l'ensemble des organisations de la société civile de refuser de légitimer de quelque manière que ce soit des organisations terroristes, ayant commandité, financé, revendiqué ou justifié des attentats contre des civils.

Nous demandons que les auteurs, commanditaires et défenseurs d’actes terroristes, les recruteurs et organisateurs d'attentats «suicides» soient jugés et condamnés.



Signer la pétition
Les champs en rouge sont obligatoires

http://www.petitionnonaut.org/

[Georges]

Pakistan : 200 enfants formés aux attentats suicide sont rescapés

[phileas]

QUICONQUE RENIE QUE LE TERRORISME FASSE PARTI DE L'ISLAM EST MECREANT


Shaykh Hammoud ibn ‘Oqla Ash-Shu3aybi

Beaucoup de gens utilisent le terme "terrorisme", en particulier parce que les Etats-Unis d'Amérique (qu'Allah les désunit et les avilit à jamais et en fasse un signe pour l'humanité comme Il l'a fait pour Pharaon et son peuple amine) a déclaré que leur guerre est contre le 'terrorisme'. Ceci est une pratique très dangereuse, parce qu'elle devient subjective pour l'opinion personnelle et peut être abusive et appliquée pour quiconque est en désaccord avec celui qui utilise à tout va ce terme ou contre ceux avec lesquels ils ont un grand grief etc...

Nous voyons en occident, qu'ils sont désireux de sortir des nouvelles lois sous le prétexte du "terrorisme", leur permettant d'arrêter arbitrairement et d'emprisonner sans aucune charge ou preuve et de les détenir indéfiniment comme nous l'avons vu en de nombreuses occasions (l'exemple le plus flagrant est le camp de concentration américain de Guantanamo bay à Cuba); sans même définir de façon précise qu'est-ce que le terrorisme ils peuvent inclure ou exclure qui ils veulent avec cette législation.

Il devient un devoir pour les Musulmans alors qu'ils font l'objet d'attaques, et lorsque les savants et les prédicateurs sont attaqués sous ce prétexte, de donner un verdict Islamique et d'expliquer qu'est ce que la position Islamique sur le terrorisme.


Tout d'abord, Allah (swt) a ordonné aux Musulmans lorsqu'ils divergent de faire la clarification des lois divines en relation avec la réalité de la situation, spécifiquement lorsque sont en jeu la vie, l'honneur et la santé. La traduction approchée de la parole d'Allah dit:

Allah prit, de ceux auxquels le Livre était donné, cet engagement : "Exposez-le, certes, aux gens et ne le cachez pas". [3: 187]

Par conséquent il devient une obligation pour les Musulmans d'exposer cette vérité venant d'Allah quoiqu'ils puissent leur arriver, et Allah a exposé que les gens cachent la science sont maudites et des gens de l'Enfer dans la traduction approchée de Sa parole (swt):

Certes ceux qui cachent ce que Nous avons fait descendre en fait de preuves et de guide après l'exposé que Nous en avons fait aux gens, dans le Livre, voilà ceux qu'Allah maudit et que les maudisseurs maudissent sauf ceux qui se sont repentis, corrigés et déclarés : d'eux Je reçois le repentir. Car c'est Moi, l'Accueillant au repentir, le Miséricordieux. [2: 159-160]

Donc, nous sommes obligés de faire atta'assi (avoir la ressemblance) aux messagers et au messager Mohammad (saws), afin de toujours dire le Haqq (la vérité) que nous ayons crainte ou pas de quelconques conséquences.


L'ISLAM COMPARE AUX AUTRES RELIGIONS FALSIFIEES


Ce chapitre commencera avec une comparaison entre la religion de l'Islam et les religions précédentes, qui ont été falsifiées; cette falsification apparût lorsque les innovations ont commencé à apparaître chez certains parmi eux alors que les autres restaient silencieux sur cela. Ils ont été tous aussi à blâmer pour ces falsifications.


Pour cette raison Allah (swt) nous a informé de ne pas exagérer ni innover quoique ce soit dans notre religion (DIN) car cela sera une cause de distorsion et l'invalidera pour avoir suivi cette voie, de la même manière que nous ne devons pas suivre le din des juifs et des chrétiens. La traduction approchée de la parole d'Allah (saws) dit:

Dis : "Ô gens du Livre, n'exagérez pas en votre religion, s'opposant à la vérité. Ne suivez pas les passions des gens qui se sont égarés avant cela, qui ont égaré beaucoup de monde et qui se sont égarés du chemin droit. [5: 77]

Dans ce verset, Allah (swt) a obligé aux croyants de ne pas suivre les juifs et les chrétiens, qui ont innové dans leur din alors qu'une partie d'entre eux restèrent silencieux. Nous sommes informés à propos de certains par les gens du livre qui ont rejeté les distorsions, et ils ont fait la hijrah (émigration) en quittant leurs peuples afin d'adorer Allah seul en monachisme (isolation des gens dans des monastères). Cependant, ils ne dénoncèrent pas aux gens ces distorsions, et restèrent silencieux. La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Le monachisme qu'ils inventèrent, Nous ne le leur avons nullement prescrit. [Ils devaient] seulement rechercher l'agrément de Dieu. Mais ils ne l'observèrent pas (ce monachisme) comme il se devait. [Hadid: 27]

Ils ne s'étaient pas dressés pour le Haqq (vérité) contre le batil (mensonge) mais à la place ils s'en étaient déresponsabilisés, puis ils moururent, et le Haqq mourut avec eux. Le vrai Moudjahid doit viser à ce que le din d'Allah soit victorieux et de mourir pour sa cause, et non juste pour tuer les kouffars (mécréants) puis mourir. Nous disons "la victoire ou le martyr" et que la victoire soit afin que le din prévale et non pour notre victoire personnelle. Lorsque les ennemis utilisent le batil pour masquer le Haqq, alors la vérité doit venir pour l'effacer. Il n'est pas suffisant de connaître le Haqq et de le garder pour soi, mais vous devez la propager et agir en fonction.


Nous ne parlons pas du terrorisme afin de provoquer les gens, mais seulement parce que le Haqq doit prévaloir alors que personne n'en parle. L'Imam Ibn Qudama Al Maqdisi a dit:

"Si une personne se trouve en dar ul harb (terre de guerre) et se forge un espace pour l'Islam, puis il y reste vivre – alors il est un grand pêcheur."

Lorsque Allah (swt) envoya le messager Mohammad (saws), il n'y avait personne d'autres sur la terre qui connaissaient la vérité, même ceux qui avait embrassé l'Islam étaient si peu nombreux qu'ils pouvaient se compter sur les doigts de la main. Ils étaient les seuls à connaître le Haqq, et le prophète (saws) a dit:

"Allah regarda la terre et la pris en aversion, les Arabes et les 'ajam (non arabes) excepté un restant de personnes de vérité des gens du Livre." [Muslim]

Ceci veut dire que ce peu de personnes parmi les gens du Livre connaissaient le Haqq, pourtant ils ne l'avaient pas propagé et elle mourut avec eux. Si nous faisons la même chose nous tomberons dans la même calamité.


La distorsion du din des juifs et des chrétiens ne peut arriver le din de l'Islam même si l'égarement prévaut, c'est pourquoi Allah (swt) a désigné pour cette Oumma des uléma (savants) et des du'aat (prédicateurs) qui se dresseront toujours pour le Haqq et lutterons pour, et la traduction approchée de la parole d'Allah a dit:

En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien. [Hijr: 9]

Allah protègera ce din, le Qu'ran et la Sunna i.e. toute la révélation, Allah a garantit sa protection,


Dans le hadith (tradition) de la Taa'ifah Mansourah (la faction victorieuse i.e. victorieuse pour le din), Allah a dit: "faites triompher (le din d')Allah, Il vous fera triompher). Le prophète Mohammad (saws) a dit:

"Il subsistera toujours une faction de ma Oumma qui observera scrupuleusement les commandements d'Allah, ils ne craignent de personne en désaccord avec eux le blâme ou l'hostilité (le combat)." [Bukhari]

L'Imam Ahmad a dit:

"La Taa'ifah Mansourah est les Ahl al Hadith (gens de la tradition), si ce ne sont pas les Ahl al Hadith, qui serait-ce alors?"

En cette époque, les Ahl al Hadith étaient uniquement ceux qui s'étaient dressés et restés fermes sous les attaques, lorsque le Jahl (ignorance) se propageait, lorsque le batil était répandu partout, ils étaient ceux qui s'étaient dressés avec le Haqq.


LE TERRORISME FAIT PARTI DE L'ISLAM



La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin de terroriser l'ennemi de Dieu et le vôtre [Anfal: 60]

Allah (swt) a rendu obligatoire dans cette ayah (verset) de préparer (Al I'daad) et de terroriser (Al Irhaab) l'ennemi d'Allah. Ceci est waajib (obligatoire) et cette ayah est qat'i (claire dans sa sentence) et quiconque renie son sens est kaafir (mécréant) en regard de son 'interprétation' du terrorisme. La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Seuls les mécréants renient Nos versets. [Ankabut: 47]

La ayah a mentionné Al Ijhaad, qui signifie:

"Rejeter et dire avec la langue: 'ceci est faux'."

En outre, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Et quel pire injuste que celui qui invente un mensonge contre Dieu, ou qui dément la Vérité quand elle lui parvient ? N'est-ce pas dans l'Enfer une demeure pour les mécréants ? Et quant à ceux qui luttent pour Notre cause, Nous les guiderons certes sur Nos sentiers, Dieu est en vérité avec les bienfaisants. [Ankabut: 68-69]

Quiconque dit que l'Islam est exempt de terrorisme ou veut différencier entre Islam et terrorisme commet Al Jouhoud (mécréance par rejet) ce qui est du Kufr Akbar (grande mécréance) – et il sort ainsi de l'Islam.

Celui qui dit 'nous devons combattre contre le terrorisme', il combat alors contre l'Islam. Nous savons très bien ce que les USA désignent par le terme 'terroristes', rien d'autres que l'Islam et les Musulmans et celui qui veut rendre caduque le terrorisme, est en train de rendre caduque l'Islam.


LES MECREANTS SONT LES ENNEMIS



Il est connu que les USA sont les ennemis de l'Islam et des Musulmans. La réalité est qu'ils sont un Dar al Kufr Assli (terre de mécréance par essence), par défaut ils sont des ennemis de l'Islam et des Musulmans. Les règles d'origine pour tout état qui ne sont pas de dar ul Islam (terre d'Islam) ou qui n'ont pas de traité, sont qu'on les considère alors comme ennemi. Il ne doit y avoir aucun doute dans l'esprit de n'importe quel Musulman que les juifs et les chrétiens sont mécréants et des ennemis de l'Islam et des Musulmans, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l'Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires. [Bayyinah: 6]

Et la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Certes sont mécréants ceux qui disent : "Allah, c'est le Messie, fils de Marie !" [Ma’idah: 17]

Dans cette ayah, il y a la manifestation de la colère d'Allah (swt) lorsque la traduction approchée de la parole d'Allah dit:

Certes sont mécréants ceux qui disent : "Allah, c'est le Messie, fils de Marie !" - Dis : "Qui donc détient quelque chose de Dieu (pour L'empêcher), s'Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre ?... [Ma’idah: 17]

La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies. [9: 29]

Quiconque renie que les Juifs et les Chrétiens sont kafir (mécréants), sont de même kafir. Allah (swt) dans cette ayah, a établit le but de les combattre à cause de leur mécréance, sans regarder s'ils nous combattent ou pas.


Des gens demandent “pourquoi dites-vous que les kuffar sont les ennemis?” alors que la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré. [4: 101]

A cause de cette ayah nous devrions craindre Allah et arrêter d'appeler les kuffar nos amis. Les kuffar des USA et d'Angleterre sont kafir Assli; ils sont sans aucun doute nos ennemis. Nous ne les combattons pas, juste à cause des transgressions qu'ils commettent contre nous. La traduction approchée de la parole d'Allah dit:

terroriser l'ennemi de Dieu et le vôtre [Anfal: 60]

Les USA ne sont pas seulement des ennemis car ils mécroient en Allah; bien plus ils combattent activement contre l'Islam et les Musulmans. Sans aucun doute, le terrorisme contre eux est obligatoire.


COMBATTANTS ET NON-COMBATTANTS


L'Islam ne reconnaît aucune différence entre les kuffar, ils sont soit zhimmi (sous la législation Islamique) ou mu'ahhed (pactisé avec les Musulmans), ou ils sont harbi (à combattre) et leur vie et leur bien ne sont aucunement sacrés.

Il n'existe pas de tel cas comme kafir 'innocent', l'innocence est seulement applicable aux Musulmans; ne dites pas 'innocent' pour le kafir, le meilleur que vous pouvez dire pour eux est qu'ils sont des 'victimes'. Le Musulman par contre, est innocent même s'il engage le combat et attaque le kafir, parce qu'il obéit à la shari'ah.

Dans la Shari'ah nous disons soit zhimmi ou harbi, les zhimmi sont soi les hommes, les femmes ou les enfants. Le but de cette classification est de connaître de qui parmi eux nous prenons la jizyah.

Le Harbi est classifié selon son hukm (statut), est-il hukman (statut légal) seulement? Ou alors hukman wa fi’lan (statut légal et applicable) – signifiant que nous devons le combattre? Ceux que nous combattons sont les males, jeunes et riches (i.e. ceux qui sont aptes à combattre). Ils doivent être combattus, qu'ils nous combattent ou pas.

Généralement le harbi hukman (non-combattant) mais non fi’lan sont les femmes et les enfants tant qu'ils nous combattent pas, les vieillards, les handicapés, les aveugles ou les aliénés etc, aucun d'entre eux ne doit être combattu à moins qu'ils nous combattent (comme ils font de nos jours) ou soutiennent le combat, ou ne font quoi que ce soit assimilé à du soutien pour le combat. [Al Mughni – ibn Qudama Al Maqdisi]

De nos jours, les femmes combattent aussi (e.g. en Israël) et prennent le même hukm (statut) d'ennemi et doivent être autant terrorisées que les autres.


L'Imam Shafi’i a dit:

“Il n'y a aucune divergence entre les fuqaha (juristes) affirmant que si les non-combattants commencent à combattre, alors ils doivent être tués.” [Kitab ul Umm]

Donc, utiliser le terme ‘innocent’ ou ‘civil’ n'est pas correct car nous savons que la majorité des hommes sont des combattants à cause de leur capacité à combattre.

Même les enfants, s'ils commencent à combattre ils doivent être combattu avec l'ennemi comme des combattants, l'exception ne s'applique que sur les bébés. Les enfants en bas âge ne peuvent jamais être appelés combattants et ils sont les seuls que certains fuqaha ont appelé innocents, d'autres ont dit que non, et qu'ils sont les enfants des kuffar et qu'ils sont ainsi kuffar comme eux. Les Ahl Al Sunnah Wal Jama’ah (gens de la Sunna et du Consensus) croient que les bébés sont nés sur la fitrah (prime nature humaine) et que les enfants des kuffar sont dans leur cheminement appelés à devenir kafir.


Sheikh Omar Bakri Muhammad croit que les enfants en général en dessous de l'âge du discernement (entre 4 et 7 ans) sont innocents. Les sahabah (compagnons) ont demandé au prophète (saws):

“Lorsque nous attaquons de nuit, nous trouvons parmi les morts beaucoup d'enfants,'" et il (saws) leur répondit : “ils font partis d'eux”.

Ainsi malgré le fait qu'ils soient innocent, s'ils sont tués par erreur, leur compte est auprès d'Allah, même si des Musulmans innocents sont tués durant l'attaque, le combat reste encore autorisé.

Il n'y a aucun péché s'ils sont tués par erreur, ceci est appelé Al Tatarrus – le fait de ne pouvoir tuer l'ennemi qu'en ne passant par eux, vous tuez alors et savez qu'Allah s'occupera d'eux.


Umm Salamah a rapporté à propos de certaines personnes qui ont fait le ghazu (combat) pour la Ka'bah, Allah (swt) a donné l'ordre de les détruire et parmi eux il y avait beaucoup de femmes et d'enfants et même des Musulmans, et le prophète (saws) a dit:

“Ils vont être khasef (déshonorer) du premier au dernier et chacun sera jugé (selon son cas et statut) le jour du jugement.”

Si les gens ciblés sont mélangés entre ceux qui doivent être tués ou pas, ceci n'empêche pas de combattre et de les tuer tous ensemble.


Certains poseront la question: “qu'en est-il des familles des kuffar tués?”, alors qu'il est bien connu qu'il n'est pas autorisé de ressentir de quelconque sympathie avec les kuffar, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Ne te tourmente donc pas pour ce peuple pervers (les juifs) [5: 26]

Et la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Ne te tourmente donc pas pour les gens mécréants [5: 68]

La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Alors le tremblement (de terre) les saisit; et les voilà étendus, gisant dans leurs demeures. Ceux qui traitaient Chuaïb de menteur (disparurent) comme s'ils n'y avaient jamais vécu. Ceux qui traitaient Chuaïb de menteur furent eux les perdants. Il se détourna d'eux et dit : "Ô mon peuple, je vous ai bien communiqué les messages de mon Seigneur et donné des conseils. Comment donc m'attristerais-je sur des gens mécréants ? [A’raf: 91 -93]

Il n'est pas seulement obligatoire de les combattre, mais il est haram (interdit) aussi de se sentir désolé lorsque ils sont tués. Il est haram pour nous de ressentir de la désolation pour eux alors qu'Allah leur a envoyé des châtiments (par des désastres naturels et autres), pire s'ils sont tués délibérément pour la cause d'Allah.


Bien plus, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d'un peuple croyant. [9: 14]

Allah nous a rendu clair le fait que toute calamité leur arrivant ne doit nous rendre satisfait dans nos coeurs et que les kuffar n'ont aucune karamah (dignité).


L'ALLIANCE AVEC LES KUFFAR



La traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. [5: 51]

Allah ne pardonnera jamais celui qui s'allie avec les kuffar contre les Musulmans, la traduction approchée de la parole d'Allah (swt) dit:

Tu verras, d'ailleurs, que ceux qui ont la maladie au coeur se précipitent vers eux et disent : "Nous craignons qu'un revers de fortune ne nous frappe." Mais peut-être qu'Allah fera venir la victoire ou un ordre émanant de Lui. Alors ceux-là regretteront leurs pensées secrètes. [5: 52]

Allah (swt) nous a exposé de plus, que ce n'est pas uniquement s'allier avec eux qui est interdit, mais aussi de les aider (supporter, soutenir ou défendre) de quelque forme que ce soit. Il (swt) nous a informé que l'aide est Muwalaat (alliance) dans la traduction approchée de Sa parole:

Les 'awliyaa' auxquels vous donnez votre soutien… [Shura: 46]

Donc si vous les soutenez dans leur mécréance ou contre les Musulmans, vous devez awliyaa (alliés), vous êtes alliés à eux et kafir (mécréants), c'est pour la raison de l'Imam Ibn Hazm a dit après avoir commenté cette ayah:

“Si vous leur donnez un verre d'eau vous êtes kafir.”

L'Imam Shafi’i a dit:

“Si quelqu'un (en connaissane de cause) vend aux kuffar des pierres ou du bois pour construire leur églises, il devient kafir.”

Shaikh al Islam Ibn Taymiyyah a dit:

“Quiconque soutient les kuffar dans leur kufr ou contre les Musulmans, il est kafir.” [Majmou’ Al Fattawa]

La mécréance de l'alliance avec les kuffar contre les Musulmans a une longue histoire dans notre Ummah (communauté) et a été la cause de la destruction de la Khilafah (gouvernance islamique générale).

En Andalousie, les Muwalaat (alliances) avec les kuffar contre les Musulmans ont causé la perte de l'Andalousie au profit des croisés.

[1916-1918], Les kuffar ont souvent réussi à rallier des Musulmans avec eux contre d'autres Musulmans; en réalité ceci a été la réelle cause de la destruction de l'Etat Islamique. Sharif Hussein était celui qui combattit sous la direction des britanniques, combattant les Musulmans en Turquie à l'époque de la Khilafah Ottomane. Ils ont prétendu libérer Al Sham (Syrie) des armées 'turques'; mais peu de temps après, les Britanniques en prirent le contrôle et c'est à ce moment que le fameux général Britannique se rendit sur la tombe de Salahuddin (Al Ayyoubi le grand Moudjahid vainqueur des croisés) pour la profaner.


Après ceci, leur agent Sharif Hussein et sa famille, après leur avoir été promis le pouvoir et l'autorité comme 'Roi de tous les Arabes', ont été expulsés et envoyés à Chypre; c'est à ce moment qu'il écrivit son livre sur la traîtrise des Britanniques contre lui.

Son fils fut celui qui vint après au pouvoir en Jordanie après des négociations avec les Britanniques et à la condition qu'il leur livre la Palestine.

A cette époque aussi les Musulmans d'Inde ont été utilisés par les kuffar contre l'Irak et ce fût des Musulmans de Tunisie et d'Algérie (Algérie qui fût prise après par les Français) qui combattirent pour les Français contre les Musulmans au Sham (Syrie).

[1991], Lorsque l'Irak entra au Koweit, les USA sont venus dans la région mais il y a eu beaucoup de Musulmans qui leur virent prêter main forte afin de combattre d'autres Musulmans. En fait avant même l'armée américaine (US), ce furent les troupes égyptiennes qui étaient les premières à entrer dans la région pour combattre les Musulmans.

[2001], Actuellement, il y a beaucoup de soldats parmi nombre de pays Musulmans qui combattent les Talibans et Al Qa'ida aux cotés des kuffar. Le Pakistan fût en première ligne dans la destruction de l'Afghanistan.

Aussi, c'était l'Alliance du Nord qui s'allia directement avec les USA contre les Musulmans. Les Musulmans d'Uzbekistan et du Tajikistan se sont aussi alliés pour combattre contre les Talibans.

Tout ce désastre est causé par l'hésitation et le refus des Musulmans à faire le takfir (l'anathème) et leur refus d'appeler les kuffar: 'kuffar', à cause de leur manque de compréhension de la Aqidah (dogme) correcte et du manque de Walaa Wal Baraa' (alliance et désaveu, aimer pour Allah et détester pour Allah).

D'ailleurs, les kuffar se vante fièrement de vouloir rendre des pays comme l'Afghanistan ou l'Irak 'civilisés' et de les développer afin qu'ils deviennent des partenaires dans la communauté internationale, leurs intentions sont seulement d'y remplacer la religion de l'Islam par leur religion, leur religion de libertés et de démocratie; et à nouveau ce sont toujours les Musulmans pour faire leur tâche exécrable et pour supporter leur croisade.

Nous trouvons que les Musulmans sont dans la confusion complète, en ce temps de crise nous devons nous tourner vers Allah, mais toujours, les Musulmans se tournent de plus en plus vers les kuffar. A cause de leur manque de compréhension de l'Islam, ils ne connaissent pas qui sont leurs ennemis et qui sont leurs amis, ils ne savent pas qui est Musulman et qui est Kafir.

Les Musulmans attaquent et condamnent aisément d'autres Musulmans parce qu'ils commettent des actes terroristes, ils ne savent toujours pas que le Terrorisme est obligatoire en Islam contre les ennemis d'Allah. Ni même ne croient au terrorisme ou même ne savent que les kuffar sont nos ennemis et les ennemis d'Allah; ayant pour conséquence qu'ils s'allient avec eux contre d'autres Musulmans.

En cette époque où toutes les formes de kufr sont répandus et tout le batil (caduque) prévaut, alors que les gens s'excommunient de la religion de l'Islam sans le savoir, il est primordial à ce moment que les Musulmans multiplient l'ordonnance du bien et l'interdiction du mal, d'émettre et d'élaborer des solutions aux gens afin que le Haqq (vérité) prévale et affronte le batil.
Bien que je n' aime pas les copié collés trop long il y a dedans la substance des réponses argumentés que vous rechercher et après examens de celui ci, libres a vous de rester parmi nous ou pas.Désolé si ce thread tourne autour de votre avis,on ne vous prend pas a partie mais on veut eclaircir vos ambiguité sur le sujet ainsi qu' a nos freres lecteurs.Sinon une question minfadlik,que pensez vous des attaques d' hiroshima et de nagasaki par les américains?mal nécéssaires?

[Georges]

Ce texte doit être sur ce site en six fils à la fois
Le prophète lui même a dit qu' il était térroriste même si des musulmans font semblant de ne pas comprendre
comme il justifie son mariage avec Aicha.

[phileas]

Ce texte doit être sur ce site en six fils à la fois
Le prophète lui même a dit qu' il était térroriste même si des musulmans font semblant de ne pas comprendre
comme il justifie son mariage avec Aicha.

Je m'en doutais un peu.

Disons qu'il est toujours bon de rappeler à quel point certains musulmans sont "pacifistes".

[yacoub]

une vidéo pacifiste

http://www.youtube.com/watch?v=Gv8gRp4JsAA

[Georges]

L'arme fatal ?

[Georges]

Des Americains musulmans se réjouissent de la mort des morts tués par le psychiatre Americain
islamique d' origin

http://www.youtube.com/watch?v=WhHYiWCm8Gs

[sofasurfer]

Des Americains musulmans se réjouissent de la mort des morts tués par le psychiatre Americain
islamique d' origin

http://www.youtube.com/watch?v=WhHYiWCm8Gs

Les américains ne disent rien sur cette preche anti américaine... Peut etre attendant t ils d'avoir des milliers de victimes "ennemis d'Allah" pour réagir?

[Georges]

Les projets fous de l' islamiste Franco-Algérien