Un blogeur égorgé pour avoir critiqué les islamistes

[temple33]

Triste nouvelle, surement un apostat. Je salue son courage et sa ténacité face à ces malades mentaux qui ne méritent que de disparaître de la surface du globe. Il mérite une statue ou du moins une reconnaissance.
Des heurts ont éclaté au Bengladesh après qu’un blogueur ai réclamé la tenue d’un procès pour crimes de guerre envers les leaders islamistes au pouvoir durant la sanglante guerre de l’indépendance en 1971. Architecte et blogueur âgé de 30 ans, Ahmed Rajib Haider faisait partie du réseau d’activistes de Shahbagh, et s’était rendu célèbre pour sa dénonciation de l’intégrisme islamiste. Peu après les manifestations, celui ci a été égorgé.
Il y a une video horrible, dans laquelle on voit une foule COMPLÉTEMENT en folie après ce pauvre mec. Bref le lien pour plus de précision :

http://fr.rsf.org/bangladesh-un-blogueu ... 44092.html

Triste vraiment, triste, tout ca dans l impunité la plus totale. J’espère ne pas faire un double poste.

[spin]

Triste nouvelle, surement un apostat.

Même pas forcément d'après ce que j'en sais. Il est vrai qu'il n'est pas nécessaire de renier en bloc la meilleure des religions pour être déclaré(e) apostat(e)...

à+

[temple33]

Hehe oui, pour ca que j ai dit "surement", cela m étonnerait pas que cela soit le cas vu qu il a surement été déclaré non musulman ou mécréant par la foule. Il faut un esprit ouvert et éclairer pour prendre la mesure de la folie de ces fous de allah et les critiquer sur le web. Je suis sûr que meme en france il doit pas y en avoir beaucoup des gens comme lui parmi les musulmans. Moi je dis bravo à ce mec et c est triste de voir des gens comme lui partir de la main de barbares fascistes

[samay]

Souvent , quand un peuple plonge dans l'islamisme , je me dis que quand il crèvera de faim il comprendra les méfaits de l'islam et reviendra à la raison . Et bien non !! Bien qu'il soit évident que l'islam n'apporte que la misère , les peuples qui le subissent préfèrent penser que leurs dirigeants n'appliquent pas le "vrai" islam .
C'est à se cogner la tête contre les murs tellement ces gens sont cons .

[Proust]

Des bangladais sont célèbres pour leur acharnement contre cette femme écrivain
qui a avoué qu'elle était athée et qu'elle n'aimait pas Mahomet.

[Angelotin]

Bien qu'il soit évident que l'islam n'apporte que la misère , les peuples qui le subissent préfèrent penser que leurs dirigeants n'appliquent pas le "vrai" islam .
C'est à se cogner la tête contre les murs tellement ces gens sont cons .

Je suis bien d'accord avec toi.
Les musulmans cherchent des boucs émissaires à leur déficience religieuse. C'est le juif, le chretien, l'occident, leur propre gouvernement. Au lieu de remettre en cause l'islam, les extrémistes ou les modérés diront "ce n'est pas le vrai Islam!".
Ils peuvent toujours le chercher! Réciter le coran en boucle, le rêver, s'en persuader!
Dans les faits, un pays où le paradis sur terre seraient créer à partir du vrai islam, cela n'existe pas!. C'est une utopie, une chimère, une illusion, un mensonge.

[Lilith]

Les musulmans cherchent des boucs émissaires à leur déficience religieuse. C'est le juif, le chretien, l'occident, leur propre gouvernement. Au lieu de remettre en cause l'islam, les extrémistes ou les modérés diront "ce n'est pas le vrai Islam!".

c'est ce que dit Amin Maalouf dans "Le dérèglement du monde".

[Ouvalmonde]

C'est dans ce pays qu'Amélie Nothomb a subi un viol à l'âge de 12 ans, parce que sa mère a fait l'erreur de la laisser se baigner dans la mer, en maillot de bain...

[fallenRaziel]

Les musulmans cherchent des boucs émissaires à leur déficience religieuse. C'est le juif, le chretien, l'occident, leur propre gouvernement. Au lieu de remettre en cause l'islam, les extrémistes ou les modérés diront "ce n'est pas le vrai Islam!".

J'ai remarqué avec l'expérience que chaque musulman se croie plus musulman que les autres. Pour les islamistes, ce sont les modérés qui ne pratiquent pas le vrai islam, pour les modérés ce sont les terroristes. A ce compte-là qui croire ? Car dans l'islam il y a tout et son contraire. Il y a tout pour justifier une attitude pacifiste ou des actes de violence. L'islam est une idéologie schizophrénique par essence.

[Maried]

Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?

N'est ce pas Epicure qui a dit ça

[Donia]

C'est tuant des gens comme ça que l'islam parvient a tenir dans ses rangs ses fidèles. Voici un article en 3 parties qui explique très bien le rôle de la peur dans le maintien de la soumission :

http://www.postedeveille.ca/2011/11/lis ... -peur.html

http://www.postedeveille.ca/2011/11/l-i ... tie-2.html

http://www.postedeveille.ca/2011/11/lis ... tie-3.html

EXTRAIT :

"J’ai élaboré la théorie que je vous présente après avoir lu près de 50 livres, et des milliers d’articles sur l’Islam. En fait, je n’arrivais pas à comprendre comment on pouvait croire à cette histoire de l’islam.

Je n’arrêtais pas de penser à ces histoires de musulmans qui avaient réussi à quitter l’Islam. Ils disaient tous la même chose - ils avaient peur des autres musulmans. Et c’est là que j’ai compris : l’Islam est un système gigantesque qui contrôle littéralement un cinquième de l’humanité par la peur, par la violence, et par une sorte de lavage de cerveau. Le cycle de la violence et de la peur que je décris est le ciment, la loi fondamentale, le filet, qui fait tenir tout l’édifice. Et malheureusement, ce cycle s’auto-entretient."

[Maried]

Sans la terreur l'islam ne durerait pas ça c'est sûr mais une fois terrorisés et l'islam acepté il ne reste plus rien à faire et c'est ce que font des musulmans intelligents

[fallenRaziel]

Si un dieu est disposé à empêcher le mal mais qu’il n’en est pas capable, alors il n’est pas tout puissant.
S’il en est capable mais qu’il n’est pas disposé à le faire, alors il est malveillant.
S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle-t-on un dieu ?

N'est ce pas Epicure qui a dit ça

Si, il me semble bien^^

[keyboardzapper]

al qaradawi a reconnu lors d'une interview sur une chaine islamique que l'islam n'aurait pas pu perdurer sans la condamnation a mort des apostats..

http://www.youtube.com/watch?v=huMu8ihDlVA

[yacoub]

• Un blogueur bangladais « libre-penseur » assassiné
  
  Le blogueur Washiqur Rahman, 27 ans, « a été brutalement poignardé à mort ce matin avec de gros couteaux à environ 500 mètres de chez lui, à Dacca », a annoncé la police lundi 30 mars. Deux hommes, des étudiants en religion, qui tentaient de fuir la scène du crime ont été arrêtés juste après l'agression.
  
  D'après Imran Sarker, responsable du réseau de blogueurs Blogger and Online Activists Network, « Rahman écrivait sous le nom de plume de Kutshit Hasher Chhana [« vilain petit canard »]. (...) C'était un libre-penseur progressiste opposé au fondamentalisme religieux ». Une information que n'était pas en mesure de confirmer la police lundi.
  
  Le meurtre a lieu un mois après une attaque similaire contre le blogueur américain Avijit Roy, tué à coups de machette alors qu'il rentrait chez lui avec sa femme. Avijit Roy était un athée fondateur du blog Mukto-Mona (« Libre pensée ») et un fervent promoteur du sécularisme dans ce pays où 90 % des 160 millions d'habitants sont musulmans. Né au Bangladesh, il avait émigré aux Etats-Unis, à Atlanta, il y a environ quinze ans.
  
  Son meurtre a suscité l'indignation au Bangladesh et à l'étranger avec des manifestations de plusieurs centaines de personnes réclamant justice. Farabi Shafiur Rahman, un islamiste, considéré comme le principal suspect du meurtre du blogueur américain, a été arrêté au début du mois de mars.