Cette conception simpliste s'est décliné dans l'histoire selon ces critères suivant "Un dieu" "un roi" "un parti" qui finissent par appliquer, imposer, soumettre, leur loi à l'insu de tous.Mais je pense que c'est fondamentalement plus complexe que ça. Je ne sais pas si tu connais l'adage "Un roi, une foi, une loi"?
La révolution étant le symptôme d'un manque de liberté , cela engendre des violences et souvent de nouvelles dictatures...
Tu dis que tu ne sais pas à quoi t'attendre des autres, je te dirai que la vie est mouvement, imprévue et découverte. Il est évident que les religions n'aiment pas le hasard et voudrait museler la vie dans un carcan préfixé ou tout est écrit d'avance par des lois absolus.Une société a besoin de repères qui ne soient pas personnels. Tu ne peux pas construire une société où chacun se fait ses petites valeurs morales dans son coin, sinon tu ne sais jamais à quoi t'attendre lors de tes relations avec les autres.
J'exposerai donc un avis contraire. Chaque individu est unique (psychologiquement ou biologiquement sauf:jumeaux). Le but idéal d'une société est d’apporter protection et épanouissement à ses citoyens. Ils feront des études et trouveront un travail qui leur conviennent, des loisirs adapter à leur gout, auront un/des Amours qu'ils auront choisit, adopteront des modes, etc...
La loi ne juge pas en matière de morale, car chacun est libre d'avoir la sienne. La loi n'offre donc qu'un cadre de protection des individus entre-eux.
Il est évident que lorsque dans la société des mécanismes va à l'encontre des libertés et du bonheur de chacun, la loi interdit ou mets des garde fou contre les criminels, bride une économie sans scrupule, refuse des partis ou des religions liberticides.
Posons-nous la question. Qu'es-ce qu'il reste sans les Dieux? Et bien tout ce qui nous entoure, c'est à dire la vie. Il reste donc à tout les athées de se forger une philosophie de la vie et d'adopter les éléments qui leur conviennent à leur personnalité. Pour cela, il faut apprendre à connaitre la vie (par la science), la contempler (poésie, chant), et surtout la vivre par l'experience. Ainsi, je peux être ecolo, humaniste, gothique, anarchiste, néo-vitalitiste, etc... D'autres athées seront motard, sportif, rappeur, de droit ou de gauche, etc..l'athéisation de la France n'est rien moins qu'un trou dans la structure de sa civilisation, trou qui se remplit d'une autre substance susceptible de le réparer.
Il est possible qu'en effet comme tu l'a suggéré que l'on peut trouver une "crise d'athéisme" qui aboutit à la croyance. Tu as raison. J'ajouterai que c'est une crise de la vie.
Les personnes se convertissent dans ce cas par dépression de la vie. La religion n'apporte que la joie et l'accomplissement de l'être dans l'au-delà. La mort est magnifié dans le martyre... dans le cynisme de la sainteté par rapport à la vie.
Je suis pour la vie, par la vie, pour les vivants. On ne meurt pas pour l'athéisme. Oubliez les concepts de martyres, de sacrifices, de mises à mort. Pas la peine de vouloir de me faire mourir, pour la nation, un drapeau, une idéologie, une croyance.
On vit et on survie dans l'athéisme pour la vie.