Je ne suis pas d'accord avec ce genre de préjugés, ce ne sont que des conditionnements culturels, dont on est pas sortis. Beaucoup de femmes n'assument pas une simple envie sexuelle et enrobent ça "d'amuuuuuuuur"pour le justifier, s'autopersuadent d'être follement amoureuses, elles se culpabilisent encore beaucoup.Nephtys a écrit :Même s'il est vrai que la libéralisation de la femme lui a fait prendre conscience qu'elle aussi avait un corps libre et donc libre de désirer sexuellement n'importe quel homme ( meme hors mariage ou vie commune , donc .. ) ; ce n'est pas toujours aussi simple pour elle ..
Il semble que nous ayons plus de mal à dissocier corps sexe et tête !!!
Un homme peut avoir des aventures que sexuelles sans sentiments , une femme y mele tres souvent de l'affectif ...Je dis pas qu'elle peut pas ressentir du tout des pulsions purement sexe , si , mais tres souvent elle y rajoutera apres coup du sentiment ...
Bien sûr ! Le grand classique c'est "quel est l'homme idéal" ? On voit que sexe, beauté et réussite sociale sont classés en fin de la liste ! Ce qui est bien sûr totalement faux dans les motivations vraies.alice a écrit :Je ne suis pas d'accord avec ce genre de préjugés, ce ne sont que des conditionnements culturels, dont on est pas sortis. Beaucoup de femmes n'assument pas une simple envie sexuelle et enrobent ça "d'amuuuuuuuur"pour le justifier, s'autopersuadent d'être follement amoureuses, elles se culpabilisent encore beaucoup
ça veut dire quoi ça: 1 femme sur cent prend ce qui vient???Alain a écrit :(SOFRES 1999 sur 525 femmes)
76% Gentil attentionné
65% Bon père
61% Responsable
37% Intelligent
31% Drôle
30% Tendre
27% Généreux
17% Bon amant
14% Beau
14% Ayant réussi socialement
8% Surprenant
1% Sans opinion
)?
salut AliceAlice a écrit :La manière de concevoir l'équité sexuelle dans le cadre de la polygamie m'apparait comme des comptes d'apothicaire (nombre de caresses quantifié), comme si l'amour (et sa manifestation physique) était quantifiable.
Je trouve que l'équité n'est pas clairement définie, la phrase "si vous craigniez de ne pas être équitable" fait plutôt penser à une équité matérielle ou économique.
Il y a une histoire à propos de Mahomet et Saouda, il voulait la répudier (trop vieille ? trop moche ? pas assez "bonne" au boudoir ?). Ils ont conclu un marché : elle conserverait son titre d'Epouse du Prophète -rhôôô quel honneur- (en gros elle voulait un passeport pour l'au delà) et elle cède son nombre de carresses autorisé à la "nymphette" Aïcha. Quel pragmatisme ce Mahomet !
Alice
Nan, ça veut dire que seulement une femme sur 100 n'a pas de critère arrété et s'attache plus à l'individu... bref, une femme sur 100 est intelligente ! Et c'est pas moi qui le dit, c'est le sondage !Hatchar a écrit :ça veut dire quoi ça: 1 femme sur cent prend ce qui vient???Alain a écrit :(SOFRES 1999 sur 525 femmes)
76% Gentil attentionné
65% Bon père
61% Responsable
37% Intelligent
31% Drôle
30% Tendre
27% Généreux
17% Bon amant
14% Beau
14% Ayant réussi socialement
8% Surprenant
1% Sans opinion
Pourquoi tu ne dis pas tout simplement que c'est un lâche ?hina a écrit :Je pensais à une chose. C'est vrai que le poids des religions est important.
Je connais un homme croyant. Il a une femme charmante et il l'aime, mais il est attiré par une autre femme aussi. Je crois qu'il l'aime. Il se retrouve donc à aimer deux femmes.
Pour s'en sortir il parle de son [Dieu] en disant que celui-ci est contre ce genre de situation. Ne pouvant pas trancher, en fait, il s'abrite derrière sa croyance.
ho tu y vas fort ! un lâche, tout de suite les grands mots. Pis y'a une confusion là je trouve : tu mets à égalité light et lâche .... rien à voir ! un lâche c'est un lâche point final c'est plutôt structural, par contre un light ça correspond plus à l'incertitude avant de prendre une décision tranchée c'est plutôt postural.aurelien a écrit :Pourquoi tu ne dis pas tout simplement que c'est un lâche ?
Moi j'aurais dis un " light " !
