Durban II ou le grand show de l'Iran

Actualités dans le monde, Débats politiques et économiques intérieurs et internationaux - Opposition - Partis politiques - Leaders politique - Pouvoirs économiques.
Avatar de l’utilisateur
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7078
Inscription : lun. 1 mai 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par Georges »

Obama connait la haine qui abrite l' islam. :shock:

’Occident doit retrouver son leadership moral

par Salim Mansur lundi 27 avril 2009, par Annie Lessard, Marc Lebuis

ONU - Conférence sur le racisme (Durban 2)

« C’est l’affaiblissement de la fibre morale de l’Occident, son refus abject de défendre son histoire - qui après tout a donné au monde son plus long souffle de liberté et de prospérité - qui a été mis en évidence à Genève. L’Occident doit de toute urgence retrouver ses repères moraux, car seul le leadership moral – selon le conseil déjà donné à l’Occident contre le communisme par Alexandre Soljenitsyne - peut aider à contenir et à vaincre les ennemis contemporains de la liberté ».

Le grand historien britannique Arnold Toynbee a écrit : « Les civilisations meurent par suicide, non par meurtre ». Revenant sur la conférence de l’ONU contre le racisme, dite Durban 2, qui s’est récemment tenue à Genève, Salim Mansur invite l’Occident à prendre conscience de ses élans suicidaires, et à se redresser.
***
Recipe for Third World and West
par Salim Mansur, Sun Media, 25 avril 2009

Dans son livre A World Only Lit By Fire, l’historien William Manchester explique splendidement comment un continent a été englouti dans ce qui est connu comme un Âge sombre.

C’est non seulement Rome, la fière cité du monde antique, qui a été envahie par des hordes de barbares venant de l’est, c’est aussi une antique civilisation qui est rapidement tombée en ruine. Elle a été détruite de l’intérieur par une population qui avait perdu tous ses repères et oublié son histoire, ainsi que par une élite dirigeante corrompue par une irrémédiable complaisance envers elle-même.

L’Occident, comme la Rome antique, est assiégé, et ceux qui aujourd’hui l’encerclent ne cachent pas leur intention de le détruire comme réparation des fautes passées commises dans la construction du monde moderne.

Mais à la différence des barbares qui ont envahi Rome et son empire, les hordes grouillantes de l’axe anti-Occidental ne se rassemblent pas à ses frontières. Elles se réunissent plutôt dans ce temple moderne de l’imposture qu’est l’Organisation des Nations Unies, d’où elles lancent leurs attaques contre la civilisation dont elles convoitent les merveilles avec avidité, tout comme jadis les barbares qui ont envahi Rome.

La conférence de l’ONU sur le racisme à Genève en Suisse représente l’effort moderne d’un Occident qui s’agenouille devant les leaders rapaces des États voyous du Tiers Monde auxquels il s’empresse de faire des concessions comme prix à payer pour ne pas être importuné.

C’est l’affaiblissement de la fibre morale de l’Occident - son refus abject de défendre son histoire, qui, tout bien considéré, a donné au monde son plus long souffle de liberté et de prospérité - qui a été mis en évidence à Genève.

Le spectacle de plusieurs diplomates européens sortant de la salle de conférence pendant que le président Ahmadinejad d’Iran livrait son ignoble diatribe antisémite et anti-occidentale, a montré le pathétique désarroi d’une diplomatie européenne frénétiquement désireuse de négocier un accord qui sauve la face avec les pires violateurs de droits humains au monde.

L’ironie est que l’Occident a besoin de se rappeler les paroles de Marx : « Les pays les plus développés au plan industriel montrent aux pays moins développés l’image de leur propre avenir. » Et dans Le manifeste du Parti communiste, Marx et Engels ont célébré le progrès du capitalisme par rapport aux systèmes d’activité économique précédents.

Au lieu d’accueillir des conférences hypocrites comme Durban II à Genève, il est temps que l’Occident fasse preuve de son autorité morale en exigeant des Ahmadinejad de ce monde et de leurs alliés anti-Occident qu’ils expliquent pourquoi ils ont privé leur peuple de la liberté d’adopter pleinement le modèle éprouvé de prospérité qu’est l’Occident.

En ce qui concerne Israël, c’est un modèle de nation moderne éclairée retournée dans son foyer historique, et un miroir qui renvoie quotidiennement au monde arabo-musulman l’image de son effroyable échec comme civilisation jadis digne de respect.

En outre, l’intense rage antisémite qu’Ahmadinejad a affichée à Genève sert aux dirigeants arabo-musulmans à imputer à des tiers la responsabilité de la misère de leur population.

Le Tiers Monde a besoin de plus d’Occident, malgré ses défauts – demandez aux Chinois et aux Indiens – s’il veut libérer ses pauvres de l’oppression de leurs cultures traditionnelles.

L’Occident doit de toute urgence retrouver ses repères moraux, car seul le leadership moral – selon le conseil déjà donné à l’Occident contre le communisme par Alexandre Soljenitsyne - peut aider à contenir et à vaincre les ennemis contemporains de la liberté.


"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18
titre
Avatar de l’utilisateur
MUSLIMAFRIQUE
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 1203
Inscription : ven. 2 févr. 2007 08:00
Twitter : ici et là
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par MUSLIMAFRIQUE »

J'aime trop celle là:

"Le Tiers Monde a besoin de plus d’Occident, malgré ses défauts "

Quel ramassis de connerie tes articles tout de même :lol:
Signature désactivée par la modération.
Avatar de l’utilisateur
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7078
Inscription : lun. 1 mai 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par Georges »

:shock:

M. Flemming Rose, est le rédacteur en chef du Jyllands-Posten, le journal avec le plus fort tirage au Danemark qui avait publié en 2005 les 12 caricatures de Mahomet. Il était dernièrement en visite en Israël, invité par le centre des études stratégiques de l’Université Hébraïque de Jérusalem où il a donné une conférence sur la manière dont les pays devraient trouver le juste équilibre entre les sensibilités religieuses et la liberté d’expression et sur le “nouvel ordre mondial” que tentent d’imposer les islamistes :

Selon Flemming Rose l’Organisation de la Conférence islamique (OCI) tente de se servir de Durban II pour réécrire les règles des droits de l’homme et du droit international, de manière à affaiblir les valeurs de liberté qui sont des normes occidentales inscrites notamment dans la Déclaration des Droits aux États-Unis, dans la Déclaration française des droits de l’homme et dans la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations-Unies.

Cela fait partie d’une campagne musulmane en cours, qui fait d’importants progrès, dit Rose.


Les valeurs de liberté Européennes, qui prédominaient jusqu’à présent dans les décisions prisent par l’ONU depuis la chute de l’Union soviétique, sont en recul aujourd’hui. Les États musulmans qui ont participé à la préparation de Durban II poussent pour que soit accepté que critiquer l’islam est une forme d’incitation à la haine.

“Nous assistons à une érosion du soutien à la liberté d’expression en Occident sous prétexte de prévenir l’incitation contre l’islam”, explique Rose.

Rose voudrait que l’Occident cesse d’être autant sur la défensive, et il souligne que “les musulmans au Danemark ont beaucoup plus de droits civils et politiques qu’ils en auraient dans leur pays d’origine.”

Il distingue entre critiquer l’islam en tant qu’idéologie théologique politique et insulter ses adhérents.

“J’ai passé de nombreuses années dans l’ex-Union soviétique en tant que correspondant à l’étranger et j’ai épousé une femme russe. Je suis un anti-communiste convaincu, mais mon defunt beau-père était jusqu’au bout un fervent stalinien. J’avais horreur de ses convictions, mais j’avais de l’affection et une certaine tendresse pour lui en tant que personne. “

Son expérience en Union soviétique lui a laissé une “très forte hostilité envers l’auto-censure et les intimidations contre les gens en raison de ce qu’ils disent.”

Dans la société musulmane, note-t-il, les droits de la religion et de la culture majoritaire prévalent sur ceux des autres. En Occident, ce sont les droits de la personne qui règnent en maîtres.

Rose explique que dans un monde globalisé, l’idée que les Occidentaux puisse mèner leur vie selon des valeurs Occidentales, tandis que les musulmans vivraient en fonction des valeurs musulmanes ne fonctionne tout simplement pas - parce que la mondialisation implique à la fois la technologie et les migrations humaines.

“Lorsque vous publiez, au Danemark, cela peut-être lu quelques minutes après dans un tout autre contexte politique et culturel. Dans le même temps, la société européenne est de plus en plus complexe du point de vue culturel et ethnique. Différents tabous et codes moraux sont contraints de vivre ensemble”.

Dans leur monde, dit Rose, les musulmans “ne considèrent pas leurs minorités. Et quand ils viennent en occident, ils continuent à se comporter comme s’ils étaient la majorité.”

Dans ce contexte, l’Occident n’a pas d’autre choix que de rester ferme sur ses valeurs - parce que les musulmans ne cessent d’imposer les leurs. Dans notre monde interconnecté, ce vieux modèle de vivre et laisser vivre n’a tout simplement pas de sens.

Ce que Rose voudrait voir, c’est une réciprocité. Il rêve de pouvoir mettre en cause les musulmans: “Acceptez mes tabous, et j’accepterais les vôtre. Si c’est un crime de construire une église en Arabie saoudite, alors ce devrait être illégal de construire une mosquée en Europe.”

Mais une telle approche, il l’admet volontiers, est inacceptable car elle conduirait à une diminution intolérable de la liberté.

Il parle de lois “latentes”sur le blasphème en Europe - lois qui ont été longtemps en vigueur dans nos pays européens, et que les musulmans tentent de relancer. Il plaide pour une «redéfinition» de la notion de blasphème, de sorte qu’elle ne s’applique plus exclusivement à la religion, mais qu’elle englobe également les valeurs libérales classiques.

Si cela ne tenait qu’à Rose, les seules restrictions à la liberté devraient être dans le but de prévenir l’incitation à la violence, et de d’empecher la diffamation et l’atteinte à la vie privée.

“Quant aux autres restrictions, dont certaines datent des années 30, je les supprimerais.”

L’essentiel, selon Rose, c’est que l’Occident continue à mettre l’accent sur les droits de l’individu, et non, comme dans les sociétés musulmanes, sur les droits collectifs.

Cela le conduit à défendre l’idée controversée d’abroger les lois qui pénalisent la négation de l’holocauste, même s’il est fermement d’avis que la Shoah fut un événement unique dans l’histoire ”sans précédent. Mais je crois qu’il s’agit ici d’une question d’éthique qui peut se régler par l’éducation et le débat. Ce n’est pas quelque chose sur lequel on légifère. Je ne laisserais [la loi sur la négation de l’Holocauste] dans les textes que si vous pouvez prouver que l’abroger serait source de violences. Ce n’est pas un danger dans l’Europe d’aujourd’hui. “

“Soyons logiques”, déclare-t-il. “Nous ne voulons pas que les Juifs disposent d’une loi basée sur eux en tant que communauté, si nous défendons l’idée que les musulmans vivant en Occident ne doivent pas non plus avoir des privilèges communautaires spécifiques.”

De plus, ajoute-t-il, le fait de rester ferme dans la défense des valeurs occidentales chez nous aidera l’Occident à défendre les droits de l’homme dans le monde musulman et ailleurs.

Rose veut que les Israéliens comprennent que Durban II fait partie d’un tendance plus générale qui voit des sociétés non démocratiques essayer de détourner la loi internationale afin d’instituer un nouveau système de valeurs.

Comme il est astucieux, remarque-t-il, qu’ayant créé le mot “islamophobie”, les pays musulmans sous-entendent que la critique de l’islam - distincte de toute discrimination envers des personnes musulmanes - est une maladie, un fantasme malsain qui nécessite un traitement.
"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18
Avatar de l’utilisateur
MUSLIMAFRIQUE
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 1203
Inscription : ven. 2 févr. 2007 08:00
Twitter : ici et là
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par MUSLIMAFRIQUE »

Il sont partis s'excuser suites a l'embaras qu'a causé le discours d'Ahmadinejad :cheesygrin:

Le nouvel ordre mondial a ce que je saches est pour l'instant proposé par vos chefs d'Etats Georges :lol:

Ca devient ridicule de mettre sur les dos des muslims ses propres projets lol

Ben alors chacun son projet dans ce cas.


http://www.dailymotion.com/user/robin14 ... n-dis_news
Signature désactivée par la modération.
Avatar de l’utilisateur
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7078
Inscription : lun. 1 mai 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par Georges »

Le projet de la oumma est de faire de l' Europe l' Eurabie et de soumettre
tous les chrétiens et les juifs à la noble loi du prophète. :)

Djihad au nom d' allah

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1eYsMDCOxWI&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1eYsMDCOxWI&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zzO66ZrLdzM&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zzO66ZrLdzM&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eRmAIyDAZ_E&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eRmAIyDAZ_E&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18
Avatar de l’utilisateur
MUSLIMAFRIQUE
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 1203
Inscription : ven. 2 févr. 2007 08:00
Twitter : ici et là
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par MUSLIMAFRIQUE »

L'islamisation de l'Europe vaste supercherie , les pays musulmans sont sous occupation et tu crois que les musulmans veulent conquérir l'Europe???

Tu crois pas qu'ils ont d'autres priorités franchement???

Mon pseudo n'est pas MuslimEurope mais MuslimAfrique, comme il aurait pu être MuslimMoyenorient ou MuslimAsie.

Personne de censé ne voudrait vous imposer l'Islam en Europe tandis que vous avez votre propre vision du monde et vos lois contrairement aux néocolonisateurs qui veulent imposer une pseudo-démocratie qui encourage la torture et le meurtre contre l'Islam.
Signature désactivée par la modération.
Avatar de l’utilisateur
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7078
Inscription : lun. 1 mai 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par Georges »

Arrête de raconter des histoires. :)

Les Berberes, les Coptes, les Kurdes vous ont cru et maintenant ils ne peuvent plus parler leur langue
qui est considérée comme un patois. Leur civilisation est morte.
Ils ne peuvent faire vivre leur culture
Ils ne peuvent même pas échapper à l' islam puisque le Maroc comme l' Algérie traquent
les apostats de l' islam pour les envoyer en prison. :cry:

L' islam c'est sournois il fait le gentil mais quand il est le plus fort c'est sa loi qui s' impose.
"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18
Avatar de l’utilisateur
MUSLIMAFRIQUE
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 1203
Inscription : ven. 2 févr. 2007 08:00
Twitter : ici et là
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par MUSLIMAFRIQUE »

Signature désactivée par la modération.
Avatar de l’utilisateur
zOUnOUrs
Sergent-chef Virtuel
Sergent-chef Virtuel
Messages : 885
Inscription : mer. 20 août 2008 08:00
Twitter : Lyon
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par zOUnOUrs »

L'islamisation de l'Europe vaste supercherie , les pays musulmans sont sous occupation et tu crois que les musulmans veulent conquérir l'Europe???

Tu crois pas qu'ils ont d'autres priorités franchement???

Mon pseudo n'est pas MuslimEurope mais MuslimAfrique, comme il aurait pu être MuslimMoyenorient ou MuslimAsie.
Sur 1 milliard 300 millions de musulmans, combien sont sous occupation ?

Quand tu parles de Ils ont d'autres priorités : qui Ils ?
Combien Ils ? Et combien d'autres Ils sont loin de l'occupation et ont tout le temps de s'occuper d'un autre front, pernicieux comme le dit george
La plus grosse population est en asie et n'est pas sous occupation occidentale.
Personne de censé ne voudrait vous imposer l'Islam en Europe tandis que vous avez votre propre vision du monde et vos lois contrairement aux néocolonisateurs qui veulent imposer une pseudo-démocratie qui encourage la torture et le meurtre contre l'Islam.
Vue la réalité des choses c'est sûr, faudrait être fou. mais des fous, et des fous d'allah de surcroit, il y en a. Et ca arrive !
Quant aux néocolonisateurs, je suis d'accord : "bombing for peace is like fucking for virginity" et sur ce point ce n'est pas mieux, personne ne dira le contraire. Par contre "qui encourage la torture et le meurtre contre l'Islam" ça c'est totalement exagéré et dénué de réalité ! C'est encore ce besoin de se rendre martyr et donc de se faire plaindre, c'est ta part de propagande à toi.
" L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même. " Voltaire
Avatar de l’utilisateur
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7078
Inscription : lun. 1 mai 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par Georges »

Durban II et la lâcheté de l’Occident

Milliere Guy - mardi 28 avril 2009


iran
Il paraîtrait que l’image de l’Organisation des Nations Unies se trouverait écornée en raison de ce qui vient de se passer à Genève. Ce qui me semble surprenant, à moi, c’est que certains s’affirment surpris. L’ONU est devenue depuis longtemps une assemblée où dictateurs et tyrans disposent d’une écrasante majorité qui leur permet de faire voter n’importe quoi – et de préférence des textes sordides. Les pays démocratiques n’y jouent plus que deux rôles : ceux de figurants et de bailleurs de fonds.

Qu’on ose encore affirmer que l’ONU peut dire le « droit international » relève de la forme la plus grotesque du « politiquement correct » ambiant. Le fonctionnement du Conseil des droits de l’homme qui a organisé la conférence de Durban II est à l’image de l’ONU, et la conférence elle-même a été à l’image du Conseil des droits de l’homme.

Représentants des dictateurs et tyrans ont paradé, tenu des discours immondes, un texte piteux a été voté. Les représentants des pays démocratiques sont venus, se sont faits piétiner, ou se sont conduits de manière ridicule. Une dose de tartufferie sans limites était nécessaire pour feindre d’être choqué par le fait qu’Ahmadinejad fasse son numéro habituel d’antisémite à intentions génocidaires, et pour sortir de la salle au moment où il parlait, avant de revenir écouter les diatribes des représentants de Cuba, de la Syrie ou du Soudan du criminel contre l’humanité Omar Hassan al Bachir.
« Nous avons limité les dégâts », ont dit plusieurs représentants de pays européens présents : comme si obtenir qu’un texte raciste le soit un peu moins était une immense victoire.

Ceux qui croient qu’il existe un racisme version light sont sans doute ceux qui parlent, par ailleurs, d’« islamistes modérés ». « Nous devons préserver un espace de dialogue », ont-ils déclaré. Mais si le dialogue est, en réalité, un monologue où les démocraties tiennent le rôle collectif de réceptacle d’insultes et d’idiot utile, je n’en vois pas l’intérêt.

Il aurait fallu déserter plus largement la conférence de Durban II et laisser les infâmes vociférer entre eux. Il est stérile de maintenir une présence de démocraties au sein du Conseil des droits de l’homme tel qu’il est aujourd’hui.

Maintenir une participation occidentale à l’ONU est, plus largement, un luxe coûteux et contre-productif. Si les démocraties quittaient le Conseil des droits de l’homme, on pourrait lui donner, de l’extérieur, un nom plus approprié : Conseil pour la destruction des droits de l’homme. Une conférence comme Durban II apparaîtrait pour ce qu’elle a été : une conférence pour la propagation du racisme et de l’antisémitisme.

Regarder en face la réalité, à savoir que, présentement, l’Afrique, le monde musulman et une part de l’Asie sont dirigés par des adeptes du racisme, de l’antisémitisme, de la dictature et de la tyrannie pourrait, de surcroît, donner à réfléchir tant qu’il en est encore temps.
Transiger, ne pas s’en tenir à des principes clairs, est le plus sûr moyen de voir ces principes broyés.

La participation de pays démocratiques à Durban II constitue une trahison de l’idée même de droits de l’être humain et une trahison de ceux dont les droits sont bafoués ou menacés sur toute la planète. Siéger aux côtés d’antisémites, en particulier, c’est cautionner l’antisémitisme et s’en faire activement complice. Le jour où Ahmadinejad parlait à Genève était le jour anniversaire de la naissance d’Hitler.
Le lieu où Ahmadinejad parlait était celui où Goebbels, en 1933, avait nargué la Société des nations et démontré l’impuissance et la lâcheté de celle-ci. Ahmadinejad s’est montré fils spirituel d’Hitler et de Goebbels, l’islamisme en plus. Le Conseil des droits de l’homme s’est montré l’héritier de la défunte SDN.
Pas très loin, à Évian, en 1938, s’était tenue une conférence qui a montré au peuple juif que le monde entier l’abandonnait. 71 ans plus tard, c’est à Genève que cet abandon s’est manifesté.

Le peuple juif, heureusement, a, aujourd’hui, un pays, ce qui n’était pas le cas en 1938. La haine obsessionnelle et pathologique envers ce pays manifestée par Ahmadinejad et ceux qui l’ont applaudi à Genève en dit long sur ces gens.
Que des Occidentaux cautionnent un tant s
"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18
Avatar de l’utilisateur
MUSLIMAFRIQUE
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 1203
Inscription : ven. 2 févr. 2007 08:00
Twitter : ici et là
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par MUSLIMAFRIQUE »

Signature désactivée par la modération.
Avatar de l’utilisateur
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7078
Inscription : lun. 1 mai 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par Georges »

Durban II une véritable mascarade avec un discours haineux de l'islamiste Ahmadinejad

Mahmoud Ahmadinejad à Genève le 21 avril 2009 lors de la Conférence mondiale contre le racisme (dite Durban II) a tenu des propos infâmes et ignobles que l’on peut qualifier de raciste contre le peuple juif, prouvant par là même que les pays occidentaux n’auraient jamais dû participer à cette triste et funeste farce.

L’essentiel de son discours est une attaque haineuse contre le sionisme, seul et unique responsable à ses yeux des désordres actuels du Monde.


Les pays occidentaux sont également visés pour être les alliés objectifs des sionistes et Le président de la République islamique d’Iran ose affirme sans vergogne que les démocraties actuelles seraient aussi responsables de la déliquescence des valeurs morales dans le monde occidental.

De quel droit, cet illuminé se permet- t-il de juger les démocraties ? Est –t-il réellement le mieux placé pour parler des Droits de l’Homme, alors que dans son propre pays, il ne les respecte pas ?

Mahmoud Ahmadinejad est un homme de conflit qui prêche le choc des civilisations et non pas un homme qui œuvre pour l’entente entre les peuples.

Pour s’en convaincre, il suffit de reprendre quelques extraits de son discours pour s’apercevoir que certains pays occidentaux se sont vraiment déshonorés en cautionnant par leur présence, le camp de l’obscurantisme et de la discrimination raciale et sexiste au nom duquel Mahmoud Ahmadinejad s’exprimait.

« Le Conseil de sécurité a contribué à la stabilisation du régime sioniste et a soutenu les sionistes durant les soixante dernières années, leur donnant un feu vert pour poursuivre leurs crimes. »

« Tant que la domination sioniste se maintiendra, de nombreux pays, gouvernements et nations ne seront jamais en mesure de jouir de la liberté, de l’indépendance et de la sécurité »

« Tant qu’ils seront au sommet du pouvoir, la justice ne triomphera jamais dans le monde et la dignité humaine continuera d’être offensée et piétinée. »

« Le mot « sionisme » incarne un racisme qui a faussement recours à la religion et abuse du sentiment religieux pour cacher sa haine et son horrible visage. »

Ces citations sont la négation même de la tolérance, de la fraternité et de l’amitié entre les peuples.

Comment est-t-il possible que nous puissions tolérer dans les instances internationales, notamment à l’ONU que de tels propos soient proférés, sans qu’il y ait une condamnation unanime des participants à cette Conférence dont l’objet était de lutter contre toutes les formes de racisme ?

Pour comprendre ce que représente le régime islamiste iranien, il suffit de rappeler quelques vérités, qui ne souffrent d’aucune ambigüité sur ce que peuvent vivre des peuples sous l’emprise des préceptes de la Charia :

La lapidation des femmes en Iran :

« La séance de lapidation est publique. Le code pénal de la République Islamique, articles 102 et 104, définit les conditions de la lapidation : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance ».

« Les lapideurs doivent rester à distance d'une quinzaine de mètres de leur cible et choisir avec soin leurs pierres : Les pierres coupantes sont choisies pour leurs arrêtes effilées qui provoquent les saignements les plus spectaculaires. Une pierre coupante doit de préférence être lancée au visage du condamné. Les pierres rondes nécessitent moins de précision car elles sont efficaces partout. Elles sont idéales pour briser les os et provoquer les hémorragies internes fatales.»

Le sort réservé aux homosexuels en Iran :

Les couples gays sont exécutés par pendaison en place publique.


En septembre 2007, Mahmoud Ahmadinejad tenait ces propos lors d’un séjour aux Etats Unis :

« Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est actuellement aux États-Unis pour un discours qu'il tiendra aujourd'hui devant les Nations Unies. Hier, il était invité par l'Université Columbia de New-York à répondre aux questions des étudiants. Interrogé sur les exécutions d'homosexuels en Iran, il a déclaré : « En Iran, nous n'avons pas d'homosexuels comme dans votre pays (...) En Iran, nous n'avons pas ce phénomène. Je ne sais pas qui vous a dit que nous avions cela. »

Tout dernièrement, une journaliste irano-américaine Roxana Saberi a été condamnée à huit ans de prison, au terme d'un procès pour espionnage qui s'est déroulé derrière des portes closes à Téhéran.

Son avocat, Abdolsamad Khorramshahi, qui a rendu publique la nouvelle, entend faire appel du jugement.

La journaliste pigiste de 31 ans avait été arrêtée en janvier dernier et incarcérée à la prison d'Evin. Le motif invoqué alors était qu'elle avait acheté de l'alcool, un acte illégal en Iran.

Seules quelques délégations des pays européens dont la France ont quitté la salle pendant que d’autres pays applaudissaient sans retenue ces propos odieux et abjects, comme ont pu l’être ceux que tenaient Hitler sous le régime nazi.

Quelle différence y a –t-il entre l’idéologie nazie et l’islamisme radical ? Je n’en vois aucune.

Qui appelle à la haine et à la destruction des juifs, si ce ne sont les islamistes radicaux au nom du Coran ?

Comment peut-t-on pratiquer une religion et au nom de celle-ci s’en prendre aux mécréants, aux non croyants, aux athées, aux juifs et aux homosexuels ?

Comment peut-t-on en tant que démocrate, épris de justice, de liberté et d’égalité entre les sexes ne pas de se rendre compte qu’il est impossible de dialoguer avec des idéologies qui violent les principes de la déclaration universelle des droits de l’Homme ?

Ces régimes religieux et fascistes doivent être condamnés et combattus par tous les moyens démocratiques pour libérer ces peuples opprimés.

Il n’est pas acceptable de se faire en permanence insulter, calomnier et mépriser par des individus comme Mahmoud Ahmadenijad, sans réagir avec la plus grande fermeté pour faire reculer l’obscurantisme sous toutes ses formes.

Les démocraties ne défendent pas suffisamment leurs valeurs et se trouvent confrontées aujourd’hui à une campagne de haine menée par ces Etats religieux qui voudraient nous imposer leur modèle de société impulsé par une volonté divine celle de Dieu.

Les limites du supportable ont été dépassées lors de cette Conférence de Durban II qui devait normalement permettre de rechercher une définition commune contre les discriminations raciales et le racisme.

Aucun de ces deux objectifs n’a été atteint et ne pouvait pas l’être, tant les différences sont grandes entre les sociétés occidentales et les autres pays sous influence des Etats islamistes.
En effet, ces pays islamistes auraient voulu que le droit de blasphème soit reconnu pour que la critique d’une religion devienne un délit.

Le seul fait de ne pas pouvoir critiquer une religion reviendrait à remettre en cause la liberté d’opinion et d’expression, ferment essentiel de nos démocraties.

Pour que la Conférence ne se termine pas par un fiasco, les occidentaux ont fait des concessions aux extrémistes.

Plusieurs communautés de victimes de discriminations restent sur la touche. Comme les intouchables en Inde et au Japon – même si le système des castes est officiellement aboli dans ces pays - ou les homosexuels.

«Tout comme la diffamation des religions, la question des homosexuels va continuer d'être utilisée par certains régimes autoritaires en mal de légitimité pour fustiger les pays occidentaux et leurs mœurs jugées décadentes», souligne Yves Lador

Décidément, le combat contre l’obscurantisme ne doit pas fléchir un seul instant et notre vigilance doit être renforcée pour que triomphe de par le monde les valeurs universelles des droits de l’homme. Fabrice Letailleur
"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18
Avatar de l’utilisateur
MUSLIMAFRIQUE
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 1203
Inscription : ven. 2 févr. 2007 08:00
Twitter : ici et là
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par MUSLIMAFRIQUE »

Signature désactivée par la modération.
Avatar de l’utilisateur
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7078
Inscription : lun. 1 mai 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par Georges »

Image
"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18
Avatar de l’utilisateur
MUSLIMAFRIQUE
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 1203
Inscription : ven. 2 févr. 2007 08:00
Twitter : ici et là
Status : Hors-ligne

Re: Durban II ou le grand show de l'Iran

Message non lu par MUSLIMAFRIQUE »

L'iran ne veut pas rayer israel de la carte

http://www.dailymotion.com/playlist/x3u ... carte_news
Signature désactivée par la modération.
Répondre