ou de son inexistance....Ce qui m'amuse toujours dans ce genre de débat, c'est qu'au fond, tout le monde est très content qu'il n'existe aucune preuve que de l'existence de Dieu.
ouai, connaissants les croyants ils se sentirons plus pisser et dirons à tous les incroyants: t'as vu je te l'avais bien dit!!!!!! et puis il continuerons de croire en quelque chose qui existe, ils sont bien capable de croire en quelque chose qui n'existe pasUne religion est basée sur la foi. Si une preuve tangible et irréfutable de son existence est découverte, que deviendra la foi ?
le problème c'est de quelle religion serait ce dieu?
leur foi naive ou leur hypocrisie, car je dirais que ceux qui prétendent avoir des preuves sont des religieux, catholiques, musulmans....(et non des déistes par exemple) et il faut etre à mon avis bien hypocrite pour ne pas voir les failles de n'importe quelle religion ou dogmeMême quand des croyants prétendent détenir la preuve, il ne font que reporter leur foi vers un autre objet.
si dieu existe, de quel religion? dieu des monothéistes, des bouddhistes, des paiens, des indoux? sa nature et notr rapport avec lui dependrons de quel dieu il s'agit...S'il est prouvé que Dieu existe, la foi disparaît car non nécessaire et Dieu cessera d'être quelque chose d'abstrait, mais un être extra-terrestre avec qui on essaiera de communiquer, ou un phénomène physique qu'on essaiera d'influencer par des actes dont l'efficacité aura été étudiée.
naaaaan la science ne s'arretera jamais si on la laisse libre! elle se mettra à chercher la composition ADN de dieu ou la fréquence de sesJ'imagine même que la recherche scientifique s'arrêtera : à quoi bon étudier les règles d'un univers, alors qu'on a prouvé l'existence d'un être capable de les modifier comme bon lui semble ?
ondes......
Ciao Ciao,
Phax]