le corps et la religion

Message non lu par **phil29** » mar. 10 oct. 2006 10:31

Bonjour a tous;
Suite au film DUNIA, je me pose une question: pourquoi les religions haïssent elles autant le corps et spécialement le corps féminin?

Pourquoi cette détestation du plaisir charnel et surtout pourquoi interdire aux femmes son accès? dans quel but? Cela mérite t'il autant de souffrance et de victimes?

Message non lu par **Ahioud** » mar. 10 oct. 2006 14:53

je pense que c'est par tradition des ancienne tribus semitiques. je ne connais pas l'origine de cette tradition.

je suis sur et certain qu'il existe de nombreux travaux en anthropologie quitraitent de ce sujet...

le corps féminin fait peur aux hommes.

Si la femme a du plaisir (surtout s'il est violent) l'homme aura peur de ne pas pouvoir "suivre" il pense qu'il ne sera pas à la hauteur à un moment ou à un autre, s'imaginera finir cocu comme un pauvre chien. C'est limite castrateur l'orgasme féminin.

il faut faire taire le plaisir pour que la femme ne soit pas tentée d'aller voir ailleurs, découvrir d'autres méthodes (comme s'il y en avait des quantité astronomiques)

Les femmes sont aussi concurrentes de dieu dans plusieurs sens : un homme qui aime à la folie une femme peut s'éloigner de son créateur. et les femmes donnent la vie aussi.

le plaisir de la chair rattache au matériel qui est concurrent du spirituel.

voilà quelques idées en vrac.

désolée d'avoir répondu. En fait ce n'et pas trop à nous de le faire.

Je pense sincèrement qu'il faudrait poser crûement la question à charbel et à diablotin.

Messieurs ... si vous en avez ... allez y on vous écoute. svp pas de digression sur la "complémentarité" ou la sombre histoire de la golden maudite.

Message non lu par **Avekha** » mer. 11 oct. 2006 08:45

La femme est surtout source de désir pour l'homme, beaucoup de musulmans mon dit que la femme est une des pires armes de sheitan...

car elle peut te faire devier de la voie de Dieu comme la citée jacqueline ou bien encore avoir un impact plus ou moins fort sur toi.

Je suis désolé mais Dieu savait cela alors pourquoi a t-il inventer l'amour chose bien plus belle qu'une religion rempli de haine! Je crois plus en l'amour qu'en certaines chose car la au moins mon coeur sera heureux contrairement à l'Islam qui m'enferme et m'enleve une garnde liberté de vivre ainsi que de penser.

Franchement j'aimerai bien qu'Ihlsanna et Curtis répondent en toute honnêteté à cette question directe de Phil29. Parce que si nous avons des pistes elles sont cartésiennes ; il nous est difficile de penser autrement. Il nous faudrait le point de vue théologique de l'affaire.

C'est un peu comme si on parlait plomberie avec un vocabulaire sportif.

Message non lu par **Slimane** » mer. 11 oct. 2006 12:06

Mais c'est surtout une "tradition" monothéiste, dans les religions anciennent (dans la Gaulle par exemple) les femmes avaient une place beaucoup plus importante, du fait que justement , elles donnaient la vie. il y avait beaucoup plus de femme "prêtre" que d'homme. Parceque la femme était la spiritualité , alors que l'homme était la force.

Slimane a écrit :Mais c'est surtout une "tradition" monothéiste, dans les religions anciennent (dans la Gaulle par exemple) les femmes avaient une place beaucoup plus importante, du fait que justement , elles donnaient la vie. il y avait beaucoup plus de femme "prêtre" que d'homme. Parceque la femme était la spiritualité , alors que l'homme était la force.

oui mais les prêtresses étaient les servantes du dieu. Pis souvent elles devaient rester vierges.

Message non lu par **Larson** » mer. 11 oct. 2006 17:13

Pourquoi cette détestation du plaisir charnel et surtout pourquoi interdire aux femmes son accès? dans quel but? Cela mérite t'il autant de souffrance et de victimes?

Salut, je suis nouveau sur ce forum.
Cependant, ayant des amis musulman (entre autres), je leurs es posé cette question du plaisir charnel.
On ma repondu que le plaisir charnel n'est pas interdit et encore moins aux femmes. La question n'a pas de sens puisqu'elle est basée sur des préjugés (Il ne faut pas confondre tradition culteurelle et religion).

Les pratiques culturelle sont souvent rattaché a la religion sans raison, donc il faut savoir faire la part des choses.

J'entend souvent dire que la religion maltraite la femme, qu'elle ne respecte pas la femme ect.
Mais en fin de compte c'est plutot une société sans foi qui traite les femme s comme du bétail, voir pire.
En effet, la chosification et la déhumanisation du corps féminin ont pour effet de conféré aux hommes une superiorité humaine sur les femmes ravalée a l'animalité. la pornographie l'illustre très bien.
Pourquoi accusé la religion a tord, a travers et sans raison ???
C'est surement la traduction d'un mal etre...

Un athée est un homme qui n'a pas de moyens invisibles d'existence.C'est parce qu'il croit inconsciemment en Dieu que l'athée lui crie des injures, or on n'attaque pas le néant. L'athéisme en France est une religion et l'anticléricalisme une église. L'impuissance et l'athéisme ont cela en commun, ils conduisent tous deux à la provocation.

Au plaisir de vous lire.

Message non lu par **dexter** » mer. 11 oct. 2006 23:12

Larson, tu ferais un tres bon psy pour émission de télé-réalité.

Message non lu par **dexter** » mer. 11 oct. 2006 23:15

Ou mieu atend va voir les créationiste ils ont besoin de gens comme toi, un boulot tres bien payer pour franchement pas se casser trop le ciboulot.

Message non lu par **dexter** » mer. 11 oct. 2006 23:19

J'ajouterais ceci Larson, te lire n'est pas un plaisir, c'est un ressac.

Message non lu par **Slimane** » mer. 11 oct. 2006 23:50

Larson a écrit : Un athée est un homme qui n'a pas de moyens invisibles d'existence.C'est parce qu'il croit inconsciemment en Dieu que l'athée lui crie des injures, or on n'attaque pas le néant. L'athéisme en France est une religion et l'anticléricalisme une église. L'impuissance et l'athéisme ont cela en commun, ils conduisent tous deux à la provocation.

Au plaisir de vous lire.

Quelques part c'est une bonne critique de l'Athéisme, mais il y a quand même un amalgame , un athée n'est pas quelqu'un qui ne croit pas en Dieu , mais quelqu'un qui ne croit pas a l'irréel , il y a une nuance.Le théiste prend le point de vu avec la croyance du concept de Dieu, y compris pour juger l'athé, mais jugé un athé comme ça est un paradoxe.

De plus je ne suis pas athée, je suis Agnostique votre raisonement s'effondre.

Message non lu par **Larson** » jeu. 12 oct. 2006 01:19

QUe penses-tu de ça? :

Les pratiques culturelle sont souvent rattaché a la religion sans raison, donc il faut savoir faire la part des choses.

J'entend souvent dire que la religion maltraite la femme, qu'elle ne respecte pas la femme ect.
Mais en fin de compte c'est plutot une société sans foi qui traite les femme s comme du bétail, voir pire.
En effet, la chosification et la déhumanisation du corps féminin ont pour effet de conféré aux hommes une superiorité humaine sur les femmes ravalée a l'animalité. la pornographie l'illustre très bien.
Pourquoi accusé la religion a tord, a travers et sans raison ???
C'est surement la traduction d'un mal etre... ___

???

Message non lu par **dexter** » jeu. 12 oct. 2006 12:39

Le seul principe qui devrait etre vrai "chacun fait ce qu'il veut de son cul" !
La plupart des mecs qui traite les filles de pute le font pcq pour eux le sexe c'est sale, et devinne qui leur aprend ca??? OUI tout a fait les moralisateur comme toi !!!

VIVE LES SALOPES.