Bonjour à tous;
Curtis a écrit:
Vous ne l'avez jamais dit comme je n'ai jamais dis que vous l'aviez dit.
Voici ce que j'ai dis:
Tu appelles cela une phrase simple? Il est grand temps que tu prennes des vacances....
Curtis a écrit:
Les nazis exterminaient les handicapés et vous voulez supprimer le droit de vie des bébés sous prétexe qu'ils vont naitre handicapés.
Encore une fois, vous n'arrivez pas à comprendre une simple phrase.
Le parallèle entre le diagnostic préimplantatoire, l'IMG et les agissements des nazis sont des arguties grossiers développé par les cléricaux: tout d'abord, un embryon N'EST PAS UN ETRE HUMAIN! En effet, la plupart des spécialistes en embryologie ainsi que le comité national d'éthiques ont situés la limite entre foetus et être humain a à peu près 21 semaines. De plus, l'IMG est réservé pour les infections génétiques graves ou bien encore lorsque le foetus n'a aucune chance de pouvoir survivre hors du ventre de sa mère ou bien encore lorsque la grossesse met la vie de la femme en danger.
Concernant le DPI, il est réservé aux couples ayant dans leur familles des infections génétiques, cette méthode leur permet de pouvoir avoir des enfants sains. Cettpratique est très encadré par la loi de bioéthique de 1994: voici en lien ujn article de l'université Paris V:
http://www.droit.univ-paris5.fr/cddm/mo ... icle&sid=7
Voici un autre lien vers le comité national d'éthique; on est bien loin de ton prétendu complot nazi:
http://www.ccne-ethique.fr/
Enfin, je te renvoie sur l'échange que nous avons eu au sujet de la limite de viabilité foetale etc... J'ai déjà tout dit à ce sujet...
Enfin concernant l'ivg, je te renvoie au site du ministère de la santé (peuplé de vilains nazi, c'est connu...
)
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/c ... mmaire.htm
Cet article de la faculté de médecine de Starsbourg:
http://www-ulpmed.u-strasbg.fr/medecine ... ie/IVG.pdf
Enfin la commission européenne a précisé que:
La Commission européenne des droits de l'Homme a précisé que l'expression "toute personne" à l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'Homme, qui garantit le droit à la vie, ne s'applique pas à l'enfant à naître (décisions du 13.5.1980 et du 19.5.1992).
http://www.svss-uspda.ch/fr/ethique/ethique.htm
Curtis a écrit:
Affirmer que notre univers est né à partir du "vide" il y a 15 milliards d'années (le plus lointain ancêtre de l'homme étant des roches en fusion), c'est aussi ubuesque. La datation au carbone sensé être la plus fiable donne un âge de plus d'un siècle aux plantes qui bordent les autoroutes. Tant que l'âge de la terre n'a pas été prouvé scientifiquement, je n'y croirai pas car je vous rappelle que ce n'est qu'une théorie. Au début du XXème siècle, l'âge de notre belle planète était estimée à 20 millions d'années. Laughing
20 millions d'années, c'est déjà trops pour toi qui est resté bloqué au XVI ème siècle. C'est normal, au début du XXème siècle on n'avait pas une connaissance aussi abouti des phénomènes de radioactivités ni même l'outillage nécessaire.
l'âge de la Terre a été établi à partir de méthodes fiables pour la dater, on a aussi réussi à dater des roches lunaires. Accordre plus de crédits des mythes écrit il ya plus de deux milles ans par des gens n'ayant absolument aucune connaissances scientifiques et dont les affirmations ne reposent sur AUCUN argument scientifique valable relève de l'aveuglement et du fondamentalisme religieux au même titre que tous les islamistes qui jurent que le coran avaient prévus toutes les découvertes de la science modernes.
Le mythe d'un dieu tout puissant créant la terre est apparu en un temps ou les hommes n'ayant pas les connaissances et les outils pour comprendre le monde dans lequel ils évoluaient on eut recours au surnaturel: on croyait que les maladies étaient le fait de démons, on croyait au farfadets, au lutins, bref, il circulait toutes sortes de légendes, la bible en est une au même titre que le coran, l'énéide etc...
On a l'obscurantisme islamique avec Mystic et l'obsurantisme chrétien avec toi. Et finalement c'est bien parce que l'on peut comparer et l'on se rend bien compte qu'entre les deux, c'est kifkif: on retrouve les mêmes bêtises et la même ignorance.
Concernant l'âge de la Terre, je ne peux que te renvoyer vers cet excellent article du CNRS:
http://www.insu.cnrs.fr/a67,age-terre.html
(ouioui, je sais déjà ce que tu vas me dire les scientifiques complotent etctec... je connais, on a déjà eu cette conversation)
Et sur cet autre article concernant l'âge de l'univers, une récente étude des physiciens du programme européen LUNA l'ont réhaussé d'un milliard d'année: on passe à 14 milliards d'années:
http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... vers_3761/
Tout ce qu'il y a d'atroce, de nauséabond, de fétide en l'homme se trouve résumé en un mot:DIEU. Fernando Arrabal