Planète jumelle de la terre,?

[Lilith]

vivement la rencontre avec les extra terreste, moi j'en peux plus des connards qui se croient tout puissants sur cette terre
ça fermerait le clapet à ces salopards de religieux... entre autre

pareil! vivement qu'ils arrivent pour tordre le cou à tous ces barbus, quelque soit leur bord...

[Lilith]

l homme dont vous parlez n est qu un insignifiant grain de sable dans l immense univers , et ca , pas besoin des américains pour me l apprendre . et peut etre , qu on a réussi a apercevoir d aussi loin qu à des milliers d années lumieres , une probable autre planète ressemblant a la notre , un peut etre, mais ce qui est sur , c est que logiquement, une autre intelligence extra-terrestre a bc plus de chance de nous apercevoir nous , et d arriver jusqu a nos frontières , et la , vaut mieux pas probaliser ce que sera notre destin , peut etre , de la viande pour une subtile recette extraterrestre , qui sait .

je ne suis pas persuadée que d'autres races "intelligentes" puissent avoir le même comportement que nous. c'est une possibilité, mais je pense plus probable que l'humain aille "manger" des races extraterrestres, les coloniser, profiter de leurs ressources, que le contraire.

après tout, il est tout à fait possible que les ET soit déjà passés à proximité sans venir nous coloniser...

[diabless6]

oui surement, mais ça n'empêchera pas les conquêtes... l'humain voudra coloniser, terraformer, etc...

Effectivement ,mais les religieux vont être dans l'embarras leurs livres dits saints n'ont pas prévu cette éventualité ,ils vont certainement s'en sortir avec une pirouette,attendons de voir leur science dans ce domaine .

Ils seront bien entendus modifiés en conséquence sinon ils n'auront plus de valeur à l'espèce humaine tellement naïve par nature.

[diabless6]

on vous dorlote avec ces rêves impossibles , mais en attendant , on vous détruit la terre sur laquelle vous vivez , oui , pauvres cons , détruisez la terre , y en a des centaines d autres prêtes a etre colonisées , vous n aurez qu a prendre le bus dans l arrêt d a coté !!!!

La colonisation, est -elle le propre de l'homme ?
La destruction est aussi le propre de l'homme qu'elle que soit sa culture.
Tout ce que touche l'homme, il le détruit ou en abuse.

[diabless6]

je ne suis pas persuadée que d'autres races "intelligentes" puissent avoir le même comportement que nous. c'est une possibilité, mais je pense plus probable que l'humain aille "manger" des races extraterrestres, les coloniser, profiter de leurs ressources, que le contraire.

après tout, il est tout à fait possible que les ET soit déjà passés à proximité sans venir nous coloniser...

J'ai eu une vie antérieure d'anthropologue moi, alors laisser moi vous expliquez svp.

L'espice est humaine et elle contient différentes races notamment arabe, caucasien, asiatique, africain... Il y a des étoudes dessus et de très bons livres. Les ossements des différentes races sont très différents et chacun à sa particularité génétiques. Le mélange, le métissage des races est très bon pour l'espèce humaine parce qu'il enrayera toute forme de racisme notamment, mais les particularités des individus sont très bonnes et performantes, le seul problème est idéologie qui les élèves surtout si elle est de mauvaise nature. Une 2 cv + 1 BMW = Une ferrari

Les chats ou félidés sont une espèce qui contient de multiple races, les chiens ou canidés sont aussi d'une espèce qui contient aussi de multiple races soient naturelles soient par hybridation génétique.

Ensuite pour en revenir aux petits Gris, il est probable que nous soyons déjà coloniser ou pas. Peut être qu'il y a un ET autour de vous qui utilise une fréquence qui fait qu'ils sont invisibles et intouchables.

Sont ils bons ou méchants ? Ça dépend du degré dévolution de leur civilisation bien entendu. Si ils sont restés à l'air des débuts islamiques alors ils sont sous évolués.
Si au contraire, ils ont su faire abstraction des fondements archaïques de leur civilisation, donc ils ont sus évolués à tous les niveaux.

[nexus]

Il faut quand même savoir que pour l'humanité dans la classification des civilisations potentiellement évoluées nous en sommes encore au degré 0 sur une échelle qui en compte 4 comme suit: 0-1-2-3.Quand aux islamistes ils en sont encore au degré d'évolution zéro moins ce qui est quand même effarant vu qu'ils possèdent le bouquin le plus savant de la planète. Il est fort probable que s'il existe des civilisations extra terrestres ailleurs dans l'univers et si elles nous visitent je vous donne dans le mille qu'elles sont plus malines que nous et au regard de tous nos exploits ces 2 derniers millénaires rien d'étonnant qu'ils se tiennent a bonne distance tellement nous sommes accueillants,pour s'en convaincre nous n'avons que jeter un oeil chez les adorateurs d'allah pour s'en rendre compte ,tout ça pour dire qu'ils nous reste encore un long chemin pour pouvoir prétendre au titre d'êtres évolués et si on continue a se comporter de la sorte m'est d'avis que dans un avenir pas si lointain que ça nous ferons partie aussi d'espèces en voie d'extinction ...

[nexus]

Voici 2 autres planètes dont la taille se rapproche de celle de la terre la quette se précise pour une semblable.!!!

Les deux plus petites exoplanètes découvertes grâce au satellite Kepler



Des astronomes ont annoncé mardi 20 décembre la découverte des deux plus petites exoplanètes jusque-là détectées : elles ont une taille similaire à celle de la Terre et tournent autour d'une étoile semblable au Soleil, selon une étude publiée en ligne par la revue scientifique Nature. Ces deux planètes ont été découvertes par le satellite Kepler, de la Nasa, qui a la charge de traquer les planètes habitables dans l'Univers.

Le diamètre de l'une d'elles (Kepler-20f) dépasse de très peu (+3%) celui de la Terre. Quant à Kepler-20e, son rayon est un peu plus petit (-13%) que celui de notre planète, voire légèrement inférieur à celui de Vénus.

Auparavant l'exoplanète la moins grosse détectée était environ 1,4 fois plus large que la Terre, relèvent François Fressin de l'université de Cambridge (Etats-Unis) et les autres signataires de l'étude.

Semblables mais inhabitables

Beaucoup plus proches de leur étoile que la Terre du Soleil, les deux nouvelles exoplanètes parcourent leur orbite en moins d'un mois (19,6 jours pour Kepler-20 f et 6,1 jours pour Kepler-20e). Elles pourraient être rocheuses comme la Terre, selon les déductions des astronomes. Mais les températures à leur surface sont trop élevées pour qu'elles puissent abriter la vie.

Selon les astronomes, seulement trois exoplanètes se trouveraient dans une zone "habitable", où l'eau pourrait être liquide et la vie possible : Kepler-22b, située à environ 600 années-lumière, dont la température de surface serait de 22 degrés Celsius, ainsi que Gliese 581d et HD 85512b, toutes deux à quelques dizaines d'années-lumière. La découverte de Kepler 22 avait été officialisée le 5 décembre dernier.

Depuis la découverte de la première exoplanète en 1995, plus de 700 planètes en orbite autour d'autres étoiles que le Soleil ont été détectées, selon l'encyclopédie des planètes extrasolaires. La plupart sont des géantes gazeuses semblables à Jupiter.

Source: FTVi avec AFP le 20/12/2011

[nexus]

Une super terre a triple couché de soleil a été découverte a 22 années lumière de la terre.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ble_36529/

[Lilith]

je veux y aller!!!

[nexus]

je veux y aller!!!

Pleure pas dés que l'on a un vaisseau spatial de disponible promis on t'envoie la bas.

[nexus]

L’exogéologie est pour le moment limitée aux planètes du Système solaire. Mais si l’on dispose un jour de moyens pour imager et analyser des caractéristiques des surfaces des exoterres les plus proches, on devrait avoir des surprises. Beaucoup seraient d’une composition minéralogique différente de la Terre, faisant d'elles des mondes exotiques, comme des planètes carbonées.

Il reste encore bien des choses à comprendre sur la formation des planètes. Il s’agit bien sûr d’un problème complexe de physique, mélangeant la mécanique céleste, l’hydrodynamique, la théorie cinétique des gaz et du transfert radiatif. Mais c'est aussi un problème de chimie, de cosmochimie en l’occurrence.

En effet, selon la composition chimique du nuage protoplanétaire où peuvent se former des planètes, la composition chimique moyenne des planètes rocheuses qui peuvent y naître variera. C’est d’ailleurs ce qui a été confirmé, numériquement du moins, par des simulations de formation de systèmes planétaires. Même si des exoterres de compositions voisines de celle de la Terre peuvent tout de même se former dans un nuage protoplanétaire différent de celui à l’origine du Système solaire, ce n’est pas la règle.

De fait, avertis de la diversité des systèmes planétaires mise en évidence par la découverte des exoplanètes comme 55 Cancri e ou la superIo Corot-7b, les théoriciens explorent depuis quelques années déjà des structures possibles pour des exoterres ou des superterres exotiques. On commence à avoir des preuves de la pertinence de leurs spéculations, avec par exemple la découverte d'une exoplanète carbonée.


Vue réaliste d'une exoplanète carbonée de la taille de Mars avec une atmosphère fine, synthétisée avec un ordinateur. © Planetary Habitability Laboratory, UPR Arecibo, 2011
Des astrophysiciens viennent de publier sur arxiv un article qui apporte de l’eau au moulin de leurs collègues. En effet, l’atmosphère d’une étoile garde une assez bonne mémoire de la composition chimique, avec des abondances isotopiques variées, du nuage protosolaire dont elle dérive. Selon les théoriciens, les rapports carbone/oxygène et magnésium/silicium d’un tel nuage sont les plus importants pour caractériser les types de minéraux qui vont constituer, dans les grandes lignes, les roches des exoplanètes qui peuvent se constituer. Le rapport C/O contrôlerait la répartition du silicium parmi les carbures et les oxydes alors que le rapport Mg/Si donnerait des informations sur la minéralogie des silicates pouvant se former.

Des exoterres avec un volcanisme exotique

De manière générale, on peut dire aussi que des différences d’abondance en éléments radioactifs et réfractaires devraient avoir des répercussions importantes sur le type de volcanisme existant sur de telles exoplanètes ainsi que sur le développement d’une possible tectonique des plaques. Des mondes riches en carbone pourraient probablement manifester un volcanisme à l'image de celui de Oldoinyo Lengaï, plus important.

Or, une étude détaillée des abondances de C, O, Mg et Si de 67 étoiles connues pour posséder au moins une exoplanète, et 270 autres n’en possédant apparemment pas, montre bel et bien des variations non négligeables de ces abondances parmi les étoiles. Elles sont en particulier différentes de celle de notre Soleil. Selon les chercheurs, beaucoup d’étoiles possédant des planètes exhibent un rapport Mg/Si plus faible que 1. Les planètes rocheuses y seraient donc moins riches en magnésium que la Terre, mais seraient riches en pyroxènes et feldspaths.

Même une exoterre située dans la zone d'habitabilité aurait donc de bonnes chances d'être très différente de notre planète. Si le mur de la vitesse de la lumière est un jour franchi, les exogéologues du futur auront de quoi faire...
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... nte_37019/

[nexus]

Des superterres par milliards : une interview de Xavier Delfosse
Récemment, une équipe internationale d'astronomes présentait une estimation du nombre de superterres habitables dans la Voie lactée. Selon eux, il y en aurait des milliards autour des naines rouges de notre Galaxie. Futura-Sciences revient sur cette découverte avec une interview en deux parties de l’un des membres de cette équipe, l’astrophysicien Xavier Delfosse, de l’institut de Planétologie et d’astrophysique de Grenoble.

C’est à l’observatoire de Haute-Provence (OHP), en 1995, que Michel Mayor et Didier Queloz ont fait une découverte qui a stupéfié les astronomes et astrophysiciens. En utilisant le spectromètre Élodie, les deux chercheurs venaient rien de moins que de détecter la première exoplanète en orbite autour d’une étoile de type solaire, encore sur la séquence principale. Mais ce qui a vraiment surpris la communauté scientifique, c’est le fait que 51 Pegasi b soit une géante gazeuse en orbite rapprochée autour de son étoile hôte, 20 fois plus proche de son étoile que la Terre ne l'est du Soleil.

Depuis cette date, on a découvert plus de 750 exoplanètes. Si certaines sont des Jupiter chaudes, un grand nombre d'autres types de planètes ont été mis à jour. Parmi celles-ci, des superterres sont découvertes depuis plus de cinq ans, des planètes de moins de 10 fois la masse de la Terre (Jupiter a une masse de 300 fois celle de la Terre). On a même détecté des superterres qui sembleraient bien être des candidates au titre de planète océan mais qui seraient si étranges que l'émergence de la vie y semble difficile.

Il faut savoir que la contribution des océans de la Terre à sa masse est inférieure à un millième. Dans le cas de certaines exoplanètes candidates au titre de planète océan, ce chiffre pourrait dépasser 10 %. Alors que dans notre monde la glace flotte sur l’eau, il pourrait ne pas en être de même sur une telle exoplanète proche de son étoile. La glace y existerait sous une phase différente, très chaude, et sous des pressions colossales au-dessus de la partie rocheuse de la planète. Au-dessus de cette couche de glace, l’eau liquide laisserait d’abord la place à de l’eau dans un état supercritique et finalement à une atmosphère d’hydrogène en raison de la dissociation par photolyse d’une avant-dernière enveloppe de vapeur d’eau à très haute température.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QCBNcVCNBag

Mais existe-t-il dans la Voie lactée des exoterres potentiellement habitables où la vie pourrait apparaître ? Il semble que nous puissions désormais répondre par oui à cette question ! C’est grâce aux travaux patiemment menés par une équipe de chercheurs durant six ans avec le spectrographe Harps (High Accuracy Radial velocity Planet Searcher) équipant le télescope de 3,60 mètres à l’Observatoire de La Silla de l’ESO au Chili.

Parmi les membres de cette équipe, on trouve Michel Mayor et Didier Queloz mais aussi Xavier Delfosse. Chercheur à l’institut de Planétologie et d’astrophysique de Grenoble (Ipag), c’est l’un des codécouvreurs des systèmes planétaires de Gliese 581 et Gliese 667 C, deux naines rouges de type M hébergeant des superterres dans leurs zones habitables. Il travaille également sur Spirou, un spectropolarimètre fonctionnant dans le proche infrarouge qui sera installé dans quelques années sur le Télescope Canada-France-Hawaï (TCFH). Ses principaux objectifs scientifiques sont la détection des planètes rocheuses (entre 1 et 10 masses terrestres) autour des étoiles de très faible masse, notamment celles se trouvant dans la zone d’habitabilité de ces étoiles, des naines rouges de type M.

Selon Xavier Delfosse et ses collègues, il devrait y avoir des milliards de planètes de type superterre habitable autour des naines rouges dans la Voie lactée. Futura-Sciences lui a demandé quelques précisions sur l’état actuel de la chasse aux exoplanètes habitables et dans quelles directions elle va évoluer dans un futur proche.


L'astrophysicien Xavier Delfosse. © Institut de Planétologie et d’astrophysique de Grenoble
Futura-Sciences : Quels sont les critères requis pour que l’on puisse qualifier une exoplanète de superterre ?

Xavier Delfosse : Seule la masse compte, car on ne fait pas référence aux conditions régnant à sa surface ni à sa distance par rapport à son étoile. On s’accorde sur une borne supérieure de 10 fois la masse de la Terre, au-delà il doit s’agir d’une planète géante avec une atmosphère gazeuse trop importante. Comme masse minimum, on avance deux fois celle de la Terre mais on trouve parfois des chiffres plus élevés. Maintenant, si on veut chercher plus spécifiquement une planète rocheuse avec de l’eau liquide capable d’abriter une vie abondante longtemps, il faut bien sûr qu’elle soit dans la zone d’habitabilité pendant une longue période et qu’elle soit suffisamment massive pour retenir une atmosphère et l’eau existant à sa surface (ce qui n’a pas été le cas pour Mars).

Comment peut-on détecter ces superterres, ou même une exoterre, analogue à notre planète ?

Xavier Delfosse : La méthode des vitesses radiales est la plus indiquée pour être sûr d’avoir découvert une exoplanète mais elle n’est facile à mettre en œuvre que pour des planètes massives et proches de leur étoile. C’est d’ailleurs pour cela que les premières exoplanètes découvertes ont été des Jupiter chaudes. En outre, cette méthode ne donne qu’une borne inférieure pour la masse de l’exoplanète découverte, car on ignore sous quel angle le plan de son orbite est vu. Cependant, depuis quelques années nous avons atteint la précision pour détecter des superterres avec des périodes orbitales de moins de 100 jours autour de leur étoile. Avec Harps notamment, nous pouvons mesurer des variations de vitesses d'étoiles à 3 km/h près.

http://www.youtube.com/watch?v=-BuwWtMygxU&feature=player_embedded

Le principe de la détection d'une exoplanète par la mesure d'un décalage spectral par effet Doppler-Fiezeau. Une planète en orbite autour d'une étoile l'attire de telle sorte que l'étoile elle-même tourne autour du centre de masse du système étoile+planète. Plus la planète est proche de son étoile et massive, plus ce mouvement sera rapide. Observés avec un spectromètre, les éléments dans l'atmosphère de l'étoile apparaîtront sous forme d'une sorte de code barre qui se décale périodiquement vers le bleu et le rouge lorsque l'étoile s'approche et s'éloigne de nous, comme le montre cette vidéo. Plus ce décalage est important, plus la vitesse radiale de l'étoile selon notre direction est grande. C'est comme cela que l'on peut déterminer la masse minimale de la planète et sa période de révolution. © ESO/L. Calçada/YouTube
La méthode du transit commence également à permettre la détection des superterres, avec les satellites Corot et Kepler notamment. De plus elle fournit une estimation du rayon de l’exoplanète. Mais des transits sont rares. Il faut observer un grand nombre d’étoiles et obtenir au moins trois transits pour commencer à être certain d’avoir fait une découverte avec cette méthode, ce qui peut vouloir dire attendre plus d’une année. Le plus souvent, on a donc démontré l’existence d’une exoplanète avec la méthode des vitesses radiales. Si la détection de la planète se fait à la fois par transit et en vitesse radiale, c'est le jackpot ! Cela réduit fortement l’incertitude sur la masse de l’exoplanète. Connaissant alors sa masse et son rayon, on peut déterminer une densité et savoir si l’on est en présence d’une planète essentiellement rocheuse ou s’il s’agit d’une planète océan.

Toutefois, les progrès dans la méthode des transits sont tels qu’ils sont en train de rejoindre la fiabilité des vitesses radiales pour la capacité à démontrer que l’on a effectivement découvert une exoplanète et pas simplement observé une modification transitoire de la luminosité propre d’une étoile.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... sse_38459/

[Papayou]

Coucou Nexus, tu ne serais pas scientifique par hasard ?
Je suis fan de photos de galaxies, même si je n'en sais pas grand chose
J'trouve ça beau !
les galaxies et les volcans sous marins

[nexus]

Bonsoir Papayou

Pour répondre à ta question un peu oui.

Sinon si tu portes un intérêt a la science et à l'astronomie en particulier c'est sur on va être copains.

[Papayou]

bah écoute avec plaisir je porte un intérêt aux beautés et à l'immensité de la nature (naturelle chaotique et hasardeuse )
Après je ne voudrai pas te décevoir, j'ai fait des études ultra littéraires mais je vis avec un ultra scientifique alors de temps en temps il m'explique des trucs. Lui est fan des aurores boréales que je trouve bien zoulies aussi
Mais je peux regarder de heures de reportage sur le volcans hawaïens et y a pas longtemps je me suis régalée avec un reportage sur un truc dont j'ai oublié le nom, c'est des espèces d'éclair au dessus de la stratosphère (enfin je crois que c'était la stratosphère ) c'était vachement beau