Tu as aussi toute la mienne.lala a écrit :Satan, tu as raison! Tu as toute mon admiration [smilie=kiss of love.gif] [smilie=kiss of love.gif]
Fais attention à toi, les fanatiques sont capables de tout.
Tu as aussi toute la mienne.lala a écrit :Satan, tu as raison! Tu as toute mon admiration [smilie=kiss of love.gif] [smilie=kiss of love.gif]
C vrai c tout a fait le principe de clonage et pourquoi dire revons puisque ca a ete fait on a cloné des lilliards de microbes en medecine , le clonage c un fait qui explique bien que c la femme qui est le sexe par défaut,phil29 a écrit :Il est interessant de constater que en France, ceux qui considère que l'on peut multiplier les petit pains, ressuciter des morts et marcher sur les eaux, croyait dans le même temps qu'il était impossible d'intaurer une durée du travail à 40 heures, les congés payés et que des blindés ne pourraient jamais traverser la forêt des Ardennes. Comme Satan je considère que les croyants devraient réviser leur grille d'évaluation de ce qui est possible et de ce qui ne l'est pas....Satan a écrit :Le sexe par défaut est la femelle,donc cette dernière a du exister avant le mâle,mais bon lorsqu'on croit à des délires du genre:
-les pieres parlent
-les rochers fuient en volant les habits
-le repas chante
-les palmiers crient et pleurent
-le diable passe la nuit dans les narines
-les mécréants mangent dans 7 intestins
-les serpents qui ont deux lignes blanches sur le dos, rendent aveugles et provoquent l'avortement
-Mahomet a fait un voyage au septième ciel en chevauchant un cheval aillé qui a la tête d'un être humain.
-Jesus a marché sur l'eau et il a récussité un mort
-Jesus a transformé l'eau en vin
-le baton de Moise c'était transformé en serpent...
On peut croire à toute sorte de conneries et de débilités.
Il faut en finir avec ces dogmes une bonne fois pour toute pour le bien de l'humanité.
Sinon, j'ai lu dans le livre de Claude Combe "Darwin dessine moi les hommes", qu'avec quelques ajustements techniques, il est tout à fait possible à terme avec la science d'éliminer l'homme du processus reproductif. Il suffit d'implanter à la place d'un spermatozoïde, les chromosommes contenues dans un autre ovule. Evidemment, vu que qu'il n'y aurait plus que des chromosommes XX, à termes, il n'y aurait plus que des femmes; je me demande si cela ne rendrait pas le monde meilleurs: rêvons un peu...
Merci beaucoup,je sais qu'ils sont dangereux c'est dailleurs l'une des raisons qui me pousse à combattre ces dogmes,je n'abondonnerai jamais(même si je risque ma vie).Je tiens à liberer le maximum de victimes de ces fléaux.Georges a écrit :Tu as aussi toute la mienne.lala a écrit :Satan, tu as raison! Tu as toute mon admiration [smilie=kiss of love.gif] [smilie=kiss of love.gif]
Fais attention à toi, les fanatiques sont capables de tout.
ça serait un cauchemard. J'en suis convaincue.phil29 a écrit :Evidemment, vu que qu'il n'y aurait plus que des chromosommes XX, à termes, il n'y aurait plus que des femmes; je me demande si cela ne rendrait pas le monde meilleurs: rêvons un peu...
k_marx a écrit :http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8 ... n_sexuelle
Ce lien vous permettra de comprendre la formation-seulement génétique- des bebes a la naissance.
Un exemple tres interessant a ete observée sur une joueuse de Beach volley aux USA, qui conclut que la femelle est le sexe par défaut; en effet cette femme etait programmée XY, c a d pour devenir un garcon et nous savons que les secretions de testostérone par la mere doivent etre captée par le bebe male afin de lui former son penis et ses testicules et tout son mecanisme reproductif mais cette femme -programmee masculin- avait une défaillence , ses capteurs de testostérone étaient inexistants , ainsi, son corps a adopté le sexe par défaut : LA FEMME, on dirait que la bible et le coran avaient tout faux
Satan a écrit :Le sexe par défaut est la femelle,donc cette dernière a du exister avant le mâle,mais bon lorsqu'on croit à des délires du genre:
-les pieres parlent
-les rochers fuient en volant les habits
-le repas chante
-les palmiers crient et pleurent
-le diable passe la nuit dans les narines
-les mécréants mangent dans 7 intestins
-les serpents qui ont deux lignes blanches sur le dos, rendent aveugles et provoquent l'avortement
-Mahomet a fait un voyage au septième ciel en chevauchant un cheval aillé qui a la tête d'un être humain.
-Jesus a marché sur l'eau et il a récussité un mort
-Jesus a transformé l'eau en vin
-le baton de Moise c'était transformé en serpent...
On peut croire à toute sorte de conneries et de débilités.
Il faut en finir avec ces dogmes une bonne fois pour toute pour le bien de l'humanité.
J'ai lu le Coran, la Bible et plusieurs milliers d'hadiths et dans aucun de ses textes je n'ai vu de référence à la génétique.k_marx a écrit :Je crois que satan possede les references
Aparament,vous n'avez pas bien compris le but du sujet:prouver que la femme a existé avant l'homme(ce qui est contraire aux livres religieux).k_marx a écrit:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8 ... n_sexuelle
Ce lien vous permettra de comprendre la formation-seulement génétique- des bebes a la naissance.Un exemple tres interessant a ete observée sur une joueuse de Beach volley aux USA, qui conclut que la femelle est le sexe par défaut; en effet cette femme etait programmée XY, c a d pour devenir un garcon et nous savons que les secretions de testostérone par la mere doivent etre captée par le bebe male afin de lui former son penis et ses testicules et tout son mecanisme reproductif mais cette femme -programmee masculin- avait une défaillence , ses capteurs de testostérone étaient inexistants , ainsi, son corps a adopté le sexe par défaut : LA FEMME, Laughing on dirait que la bible et le coran avaient tout faux Laughing Laughing Laughing
Curtis:
Pourriez-vous me citer des textes islamiques ou bibliques qui contredisent ce dont vous parlez ??
Je suis contre le fait que quelqu'un s'abstienne(par exemple en ce qui concerne le sexe:"Prêcher la chasteté est une incitation publique à la contre-nature")de faire quelque chose uniquement parcequ'un charlatant l'avait ordonné.Les religions favorisent la paresse de l'esprit.Curtis a écrit : Je ne vois pas du tout en quoi cela vous gêne que des personnes puissent croire cela du moment qu'elles ne viennent pas vous obliger à partager leurs croyances
Je n'impose rien(je suis pour la laïcité),je sais bien qu'il y'a beaucoup de personne qui ont besoin d'une religion,je combat l'Islam car il est dangereux,pour les autres religions(le christianisme par exemple)j'essai simplement de raisonner les gens,car je trouve vraiment con et absurde de suivre les ordres d'un menteur qui a osé prétendre qu'il est l'envoyer de Dieu,mais bon si ils veulent croirent c'est leur problème,l'essentiel c'est qu'il trouvent leurs équilibres et qu'ils n'imposent jamais leurs dogmes aux autres.Mais j'aimerai quand même libérer les gens de cette prison mentaleCurtis a écrit : Laissez les gens croire ce qu'ils veulent et n'imposez pas vos dogmes à vous, l'humanité s'en portera que mieux !
Un religieux(muuslman,chrétien,juif)ne le croira jamais(pourtant c'est la vérité) puisque c'est tout à fait contraire à ses enseignements(qui sont souvent des conceptes préhistoriques),ce n'est pas bien d'être un prisonnier mental.Curtis a écrit : Quant à l'histoire de la femelle qui est apparu avant le mâle, c'est aussi absurde que l'oeuf qui est apparu avant la poule !
k_marx a écrit :Je crois que satan possede les references
Pourtant,dans les "Ahadiths" il y'en a:curtis a écrit : J'ai lu le Coran, la Bible et plusieurs milliers d'hadiths et dans aucun de ses textes je n'ai vu de référence à la génétique.
Je ne suis pas sûr que lapin est le therme le mieux appropprié mais je te remercie [smilie=kiss of love.gif]jacqueline a écrit :Sinon pour Satan : je t'embrasse bien fort mon lapin.
Si ce n'était que ça ... je ne dirai rien. mais c'est aussi pour avoir une réserve de "pièces détachées" absolument compatibles et ça c'est sous jacent.k_marx a écrit :Sans aucun doute, le clonage existe et il evoluera jusqu'a pouvoir commander un bebe selon les caractéristiques désirées: un bebe aux yeux vert, par exemple, avec des cheveux bruns , blonds, c la science et il suffit de deux autres decenies au maximum pour que ce soit faisable, arretons davoir peur du clonage humain il y a en effet une experience en train de se dérouler , mais l'embryon ne sera pas greffé dans le vagin d'une femme
voici le lien: http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... rticle=664
Mais pas du tout ! ça remet complètement en cause non seulement la crédibilité des textes fondateurs, mais aussi la légitimité de la prévalence du genre masculin sur le féminin.Curtis a écrit :Quant à l'histoire de la femelle qui est apparu avant le mâle, c'est aussi absurde que l'oeuf qui est apparu avant la poule !
Je te rappelle que nos ancêtres nous ont sorti de vos bains de sang de l'inquisition par un autre bain de sang et que, sans eux, cette liberté de ne pas croire n'existerait pas. Alors ne viens pas nous danser cet air là sur leurs dépouilles.Curtis a écrit :Je ne vois pas du tout en quoi cela vous gêne que des personnes puissent croire cela du moment qu'elles ne viennent pas vous obliger à partager leurs croyances.
L'article de Wikipédia parle des mécanismes du système de détermination sexuel pendant le dévellopement embryonnaire. A aucun moment, il n'affirme que la femme est apparu avant l'homme. Vous faites des raccourcis.Satan a écrit :Aparament,vous n'avez pas bien compris le but du sujet:prouver que la femme a existé avant l'homme(ce qui est contraire aux livres religieux).
Satan a écrit :Je n'impose rien(je suis pour la laïcité),je sais bien qu'il y'a beaucoup de personne qui ont besoin d'une religion,je combat l'Islam car il est dangereux,pour les autres religions(le christianisme par exemple)j'essai simplement de raisonner les gens,car je trouve vraiment con et absurde de suivre les ordres d'un menteur qui a osé prétendre qu'il est l'envoyer de Dieu,mais bon si ils veulent croirent c'est leur problème,l'essentiel c'est qu'il trouvent leurs équilibres et qu'ils n'imposent jamais leurs dogmes aux autres.Mais j'aimerai quand même libérer les gens de cette prison mentale
Satan a écrit :Anas rapporte que lorsque 'Abdullah bin Salam fut au courant de l'arrivée du Prophète à Médine, il vint à lui et lui dit : "(...) Pourquoi un enfant ressemble-t-il à son père, et pourquoi ressemble-t-il à son oncle maternel ?" L'Apôtre d'Allah dit : "Gabriel vient juste de me donner les réponses." (...) "Pour ce qui est de la ressemblance de l'enfant à ses parents : Si un homme a un rapport sexuel avec sa femme et se décharge en premier, l'enfant ressemblera au père. Si la femme se décharge en premier, l'enfant ressemblera à elle." Entendant cela, 'Abdullah bin Salam dit : "J'atteste que tu es l'Apôtre d'Allah"
(sahih Boukhari,Volume 4,livre 55, Numero 546)
D'après Oumm Sulaym, J'interrogeai l'Envoyé d'Allah de ce que la femme doit faire si elle voit un songe érotique, tout comme l'homme. "Si elle éjacule, répondit le Prophète, elle devra se laver". Eprouvant un peu de honte, je demandai au Prophète: "Est-ce que la femme éjacule?". - "Oui,répliqua le Prophète, sinon grâce à quoi son enfant lui ressemblerait-il ? Le liquide émis par l'homme (le sperme) est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre... (Sahih Muslim 496)
Vos ancêtres ?? Qui vous dit que vos ancêtres n'étaient pas des inquisiteurs ?Jacqueline a écrit :Je te rappelle que nos ancêtres nous ont sorti de vos bains de sang de l'inquisition par un autre bain de sang et que, sans eux, cette liberté de ne pas croire n'existerait pas.
Je suis protestant. L'inquisition a persécuté et massacré les protestants.Jacqueline a écrit :Alors ne viens pas nous danser cet air là sur leurs dépouilles.
Je ne fais pas de prosélytisme, je défend ma religion quand on l'attaque bien que je ne répond pas toujours car cela est fatiguant de répéter.Jacqueline a écrit :D'autre part, c'est exactement ce que tu fais : tu viens ici pour ça.
Ah ! Parce que pour toi Bonaparte est un homme qui appartient a la génération des hommes des lumières ?Curtis a écrit :Bonjour
Vos ancêtres ?? Qui vous dit que vos ancêtres n'étaient pas des inquisiteurs ?
Vous savez qui a mis fin définitivement à l'inquisition ? C'est la reine Marie-Christine en 1834. Bonaparte 1er a mis l'inquisition "entre parenthèse" de 1808 à 1813.
Vous êtes une descendente Napoléon Bonaparte ? De Marie-Christine ?
Elle est bien bonne celle-là, ce sont des chrétiens qui ont mis fin à l'inquisition et pas vos Lumières.
Donc vous pouvez remercier les fidèles chrétiens.
.