Tous ensemble contre l´islam criminel

[yacoub]

Salut Samira Zemmour, je fais tourner. Je vais mettre ça sur le forum des apostats de l'islam.

[yacoub]

http://bernardlugan.blogspot.fr/2016/03 ... grand.html(Le+blog+officiel+de+Bernard+Lugan)

Avec l’attaque meurtrière de Grand Bassam en Côte d’Ivoire, nous assistons à l’inexorable glissement du jihadisme vers le sud

Le massacre commis à Grand Bassam, en Côte d’Ivoire, le dimanche 13 mars, venant après ceux de Ouagadougou le 16 janvier 2016 et de Bamako le 20 novembre 2015, confirme ce que j’écris depuis plusieurs mois dans l’Afrique Réelle, à savoir que se produit actuellement un glissement du jihadisme depuis la zone saharo-sahélienne au nord, vers la zone sahélo-guinéenne au sud.

La raison en est simple : le dispositif Barkhane rend les espaces nordistes du Mali et du Niger de plus en plus hostiles aux terroristes et de plus en plus difficiles aux trafiquants. Certains, parmi ces derniers, ont d’ailleurs commencé à se détacher des jihadistes. Les terroristes islamistes ayant compris que la région n’est plus totalement sûre pour eux, ils opèrent donc désormais plus au sud où ils bénéficient de solidarités dans la toile wahhabite patiemment tissée depuis plusieurs décennies par l’Arabie saoudite et le Qatar. Les lignes bougent donc et il est essentiel de bien le voir afin de ne pas demeurer cramponnés à des analyses obsolètes.

De plus, ne nous laissons pas abuser par les revendications. Certes Aqmi et Daesh sont actuellement engagés dans une surenchère expliquant en partie, mais en partie seulement, la multiplication des actions terroristes dans la région ouest africaine. Mais, comme ces deux organisations terroristes partagent la même idéologie et ont les mêmes buts, leur réunion, sous une forme ou sous une autre, est inscrite dans un avenir plus ou moins proche. Nous devons en effet bien avoir conscience qu’il n’existe pas de cloisonnement hermétique entre les jihadistes et, comme ces derniers peuvent prendre des appellations différentes au gré des circonstances, l’erreur serait de nous raccrocher à une classification « géométrique », à l’européenne, avec des étiquettes collées sur des individus ou sur des mouvements.

La situation est claire : nous sommes face à une nébuleuse à la fois poreuse et en perpétuelle recomposition, mais d’abord dynamique. Son nouvel objectif n’est plus le nord du Sahel où sa manœuvre est bloquée par les forces françaises, mais les Etats du littoral. Or, aucun de ces fragiles dominos côtiers composés de zones et de populations profondément différentes n’a, à lui seul, les moyens de faire face au gigantesque jihad qui court, tel un incendie, le long d’une ligne de feu partant de la Somalie à l’est jusqu’à la Mauritanie et au Sénégal à l’ouest. Ce brasier qui englobe à la fois le Mali, le Burkina Faso et la région nigéro-tchadienne, croise la diagonale jihadiste qui part depuis la Libye islamiste pour atteindre le nord du Nigeria avec Boko Haram.

Le nouveau foyer qui vient d’être allumé en Côte d’Ivoire est particulièrement inquiétant. En dépit des artificielles annonces économiques, ce pays est en effet d’une extrême fragilité car tous les ingrédients de la guerre civile des années passées y demeurent. Nul doute que les islamistes sauront y souffler sur des braises non éteintes. Quant au pivot tchadien, il entre à son tour dans une période de turbulences. Naturellement relayés par le Monde, Libération et les divers blogs africanistes, les adversaires du président Déby ont en effet commencé à utiliser les prochaines échéances démocratiques pour saper son pouvoir. Au risque de provoquer un tsunami régional.

Bernard Lugan

14/03/2016

[yacoub]

https://www.youtube.com/embed/FCFrdgJ0fGk

[bbvideo=1280,720]https://www.youtube.com/embed/FCFrdgJ0fGk[/bbvideo]

[sabina999]

https://youtu.be/-N1yCX1qQTQ

[sabina999]

https://www.youtube.com/watch?v=-N1yCX1qQTQ

[yacoub]

Bienvenue, Sabina999 sur ce forum. Tu peux sur le panneau utilisateur indiquer ton sexe et mettre un avatar. Pour mettre une vidéo utilise les balises BBvidéo. Tu as un autre forum des apostats de l'islam ici

https://www.youtube.com/watch?v=-N1yCX1qQTQ

[Wase]

Salut a tous,

voici une video qui fera tomber beaucoup d'ecailles:
https://www.youtube.com/watch?v=xPFn74VpEgU

[yacoub]

Salut a tous,

voici une video qui fera tomber beaucoup d'ecailles:
https://www.youtube.com/watch?v=xPFn74VpEgU

Salut Wase, bienvenue !

https://www.youtube.com/watch?v=xPFn74VpEgU

[omegaaaa]

haha, that's interesting. Thanks for the video sharing....

[yacoub]

Bienvenue Omegaaa

Les Européens ne doivent rien, mais alors rien, aux musulmans !
Sans les Arabes, nous ignorerions tout de la civilisation grecque. Ce sont eux qui nous l'ont transmise au Moyen-Âge. En somme, si Aristote est grand, c'est qu'Allah est son prophète.
Ce mythe pollue les manuels scolaires et les consciences européennes depuis que des rapports officiels de l'Union européenne demandent la révision des manuels scolaires pour y inclure l'immense place que tient l'Islam dans notre identité. Nos enfants réapprennent aujourd'hui à l'école tout ce qu'ils doivent aux ancêtres de leurs petits camarades de classe musulmans.
« Les musulmans, désireux d'apprendre les sciences des autres nations, se les approprièrent par la traduction, les adaptèrent à leurs propres vues. » Ibn Khaldûn, Muqqadima VI, 4, trad
Plus de 90% des traductions arabes des philosophes grecs ont été réalisées soit par des lettrés chrétiens, soit par des lettrés juifs.
L’Occident avait connaissance de la plupart de ces recherches lors du 12ème siècle, au temps de la première renaissance. Bien que certains savants occidentaux aient pu voyager en Espagne pour y étudier les traductions arabes de la pensée grecque classique, ils ont pu rapidement se rendre compte qu’ils pouvaient aussi trouver les versions originales des textes grecs dans les bibliothèques de l’ancienne ville grecque de Byzance.
Toutefois, il serait déloyal de ne pas mentionner certains de ces grands savants musulmans, qui, bien que très peu nombreux, ont vraiment contribué au développement de la philosophie et de la science.
Le persan Al-Razi (865- 925 après JC), le plus grand de tous les médecins, philosophes et alchimistes musulmans a écrit 184 livres et articles, rejeté la primauté de la révélation pour finir par considérer la religion comme quelque chose de dangereux. Al-Razi fut condamné pour blasphème, et presque tous ses livres furent détruits par la suite
Ibn Sina, ou Avicenne (980-1037 après JC), un autre grand médecin, philosophe et homme de science était un Ouzbek. Avicenne plaçait la philosophie au dessus de la théologie. Ses vues personnelles contrastaient pour le moins avec les principales doctrines islamiques ; il refusait ainsi de croire en la résurrection des morts. Et du fait de ses opinions, il devint la cible principale d’Al Ghazali et fut tenu pour apostat.
Ibn Rouchd (1126-1198 après JC) ou Averroès fut un philosophe et homme de science qui explicita le coran selon la philosophie aristotélicienne. Il fut jugé coupable d’hérésie, ses livres furent brûlés, il fut traduit en justice, et banni de Lucena.
Al Biruni (973-1048 après JC), père de l’Indologie et génie protéiforme soutenait fermement que le coran ne s’appliquait qu’à son domaine propre et ne devait pas interférer avec celui de la science.
Al-Khawarizmi (780-850 après JC) était un autre mathématicien, astronome et poète persan. L’historien Tabari le tenait pour un Zoroastrien, d’autres pour un musulman. Toutefois, il n’a jamais reconnu l’islam dans aucune de ses œuvres, ni relié aucune de ses découvertes aux saintes écritures.
Omar Khayyam (1048-1131 après JC), l’un parmi les plus grands mathématiciens, astronomes et poètes était très critique vis-à-vis de la religion, particulièrement de l’islam. Il a sévèrement fustigé l’idée selon laquelle chaque événement, chaque phénomène, procède d’une intervention divine.
Al Farabi (872-950 après JC), un autre grand philosophe musulman, profondément inspiré par Aristote, plaçait la raison au dessus de la religion et plaida pour reléguer la prophétie dans le champ de la philosophie.
Abu Musa Jabir ibn Hayyan (721-815 après JC) était un alchimiste accompli, musulman, doublé d’un pharmacien. Malgré ses penchants pour le mysticisme, il reconnaissait totalement la place de l’expérimentation dans l’exploration scientifique.
Ibn al-Haytham ou Alhacen (965-1040 après JC) était un médecin, mathématicien, astronome, et expert en optique de tout premier plan. Le calife fatimide Hakim lui ordonna de trouver un moyen de maîtriser les crues du Nil – ce qu’Alhacen savait pourtant être une mission impossible. Il simula alors la folie, et fut assigné à résidence pour le reste de sa vie.
A parcourir ainsi la vie de ces grands hommes, on réalise à quel point ils furent influencés par les contributions des Grecs, des Babyloniens, ou des Indiens à la philosophie et à la science, à quel point ils mirent en œuvre leur raison et leur esprit critique, et à quel point ils ne furent pas vraiment de « bons musulmans » - pour ne pas dire des athées ... Une part significative d’entre eux rechignait à dévoiler le fond de leur croyance religieuse, de peur des représailles des fanatiques. Ils n’ont jamais attribué leurs découvertes et leurs travaux à l’islam, ou à un quelconque divin. Et c’est bien leur esprit critique qui fit d’eux des savants et des hommes de sciences, par l’exercice de leur pensée, inspirant l’observation du réel, et non en raison d’écritures qui restreignent le champ d’une pensée libre et entravent l’acquisition de la connaissance.
De fait, attribuer à l’islam les découvertes des hommes de science musulmans relève ainsi de la pure rhétorique, puisqu’ils n’en ont rien retiré pour celles-ci, et que de plus, l’islam n’a pas vraiment contribué à leur développement par la suite.
Toutefois, ce fut un musulman « parfait », un islamiste, qui, au 12ème siècle, donna le plus grand coup d’arrêt à la pensée scientifique dans le monde musulman. L’imam Ghazali (1058-1111 après JC), toujours considéré aujourd’hui comme un des principaux penseurs musulmans, a condamné ouvertement le recours au raisonnement scientifique et la compréhension des lois de la nature. Ghazali soutenait qu’affirmer l’existence de telles lois revenait à circonscrire le pouvoir divin. Il défendait par exemple qu’une étoffe de coton mise au feu ne se consumait pas en raison de propriétés physiques, mais parce que Dieu souhaitait qu’elle brûlât. Ghazali était également un soutien fervent des Asharites, ces philosophes qui expliquaient les phénomènes physiques par la primauté de l’intervention du divin, et se sont durement opposés aux Moutazilites – ces derniers, des rationalistes, se révélant comme les véritables tenants de la pensée scientifique.
http://anti-mythes.blogspot.fr/2010/11/ ... -mais.html
http://www.postedeveille.ca/2013/01/y-a ... itant.html

[kalys110]

Tous ensemble contre l´islam criminel
Nous les irréligieux tunisiens algériens marocains égyptiens syriens , amazigh , arabe , travaillons ensemble pour détruire ce mouvement politique transformateur militaire terroriste .. Appel a tous les militants et les activistes anti islam de se réunir pour commencer le travail ensemble on a besoin d'être organisés on a besoin de commencer sinon ça sera trop tard et si on ne bouge pas maintenant demain ça sera le massacre total dans tout le Monde au nom d'Allah et sous la loi de Charia . On va commencer par réunir les activistes et militants anti islam en France celui qui est intéressé m'envoie : son nom, prénom, son numéro et son adresse email . On a besoin aussi des gens pour la logistique et des salles de réunions .
Merci
Sabine Bouzeriata
sabrine777boizeriata@gmail.com.
Allez révoltez Vous contre les crimes de l'islam

Bonjour,
Je suis entièrement avec vous!
C'est un réseau qu'il faut à tout prix détruire pour apporté la paix!
Bonne journée!

[yacoub]

Tous ensemble contre l´islam criminel
Nous les irréligieux tunisiens algériens marocains égyptiens syriens , amazigh , arabe , travaillons ensemble pour détruire ce mouvement politique transformateur militaire terroriste .. Appel a tous les militants et les activistes anti islam de se réunir pour commencer le travail ensemble on a besoin d'être organisés on a besoin de commencer sinon ça sera trop tard et si on ne bouge pas maintenant demain ça sera le massacre total dans tout le Monde au nom d'Allah et sous la loi de Charia . On va commencer par réunir les activistes et militants anti islam en France celui qui est intéressé m'envoie : son nom, prénom, son numéro et son adresse email . On a besoin aussi des gens pour la logistique et des salles de réunions .
Merci
Sabine Bouzeriata
sabrine777boizeriata@gmail.com.
Allez révoltez Vous contre les crimes de l'islam

Bonjour,
Je suis entièrement avec vous!
C'est un réseau qu'il faut à tout prix détruire pour apporté la paix!
Bonne journée!

Bienvenue Kalys110 et bonne année 2017

[Proust]

Bienvenue Kalys110

[yacoub]

Qu'est ce qui cloche avec l'islam ?

L'islam est devenu problématique au point de représenter la principale source des guerres, du terrorisme et des troubles civils dans le monde. Quel est le problème avec l'islam, alors?
Premier fait: la théologie islamique est très faible par rapport à celles du judaïsme ou du christianisme.
Le Coran est un texte court, une compilation de versets poétiques, et les Hadiths sont anecdotiques. Il s'agit d'un matériel très modeste par rapport à celui de la Bible.
La qualité de ce matériel est elle-même médiocre: répétitions, incohérences, contradictions, mauvaises interprétations des textes bibliques, matériaux païens, superstitions primitives, abondent dans le Coran. Les versets sont dans le désordre, chronologiquement et vis à vis des thèmes traités.
La théologie islamique est immature, aucune exégèse du Coran de niveau universitaire n'a été réalisée.
Le Coran est inefficace: il est incapable de convertir un juif instruit ou un prêtre catholique ou orthodoxe ou un pasteur protestant.
Par conséquent, l'islam est vulnérable.
La conséquence est que l'islam ne peut prospérer dans une société multiculturelle. Mohamed lui-même a compris le problème: Il a éliminé systématiquement toute opposition savante à son livre et fait tous les efforts vers son objectif d'une société musulmane à 100%. De nos jours, là où l'islam a le pouvoir, l'intellectualisme est découragé(a), et la critique de la religion(b) et l'abandon de l'islam dit apostasie(c) sont les plus graves péchés, souvent criminalisés et punis de mort. Là où l'islam est en minorité, les musulmans sont invités à rester ensemble et à refuser l'amitié sincère avec des non-musulmans(d) pour la même raison.
Deuxième fait: Le monde moderne a permis une renaissance de l'Islam.
En 1439, Gutenberg a inventé l'imprimerie, et les répercussions de son impression de la Bible ont été immenses pour le monde chrétien. Les gens ont eu accès au Livre, réformateurs et multiples sectes sont apparus, les guerres de religion a commencé.
Dans l'islam, le revivalisme est multifocal. Dans le monde sunnite et en Arabie, Ibn Taymiya au 14ème siècle a lancé le salafisme et Mohamed ibn Abd al-Wahhab a accru la substance de ce mouvement à partir de 1740. Cela a inspiré les musulmans indiens, la construction de madrassas et l'essor des groupes Deobandi. Au 19ème siècle sous la domination britannique ses adeptes ont fomenté des insurrections. Le soufi musulman Hassan al-Banna fonda Les Frères Musulmans en Egypte en 1928, une organisation politique pro-charia à caractère international. L'iranien Jalal Al-e Ahmad a diabolisé l'occident dans ses livres à partir de 1952. Ceci ouvrit la voie à la révolution iranienne de 1979 dirigée par Ruhollah Khomeiny, ce qui a donné un formidable élan au revivalisme chiite à la fois idéologiquement et financièrement. Les cassettes audio ont permis la diffusion du revivalisme à travers le monde musulman au cours des années 70. Ensuite, les revenus pétroliers sont entrés en jeu. Cela a permis le financement de mosquées et d'écoles coraniques et la formation des prédicateurs fondamentalistes et l'endoctrinement de la population au travers les réseaux de charité islamique à l'échelle mondiale.
Le terrorisme islamique est le fruit de cet endoctrinement.
Pour résumer, vous avez une religion fragile, qui ne supporte pas le multiculturalisme, ni la liberté d'expression ni la liberté de religion, et qui interdit tout cela à sa source, dans le Coran lui-même. Et vous avez un revivalisme, déclenché par les progrès technologiques et alimenté avec l'argent du pétrole. Ces islamistes tentent de faire chanter le monde en interdisant la critique et minent la liberté d'expression et la liberté de religion. Leur but ultime est un monde 100% musulman. Toute concession de l'Occident est considérée comme un signe magique du soutien d'Allah dans cette entreprise. Mais ces efforts sont voués à l'échec car la simple lecture du Coran par une personne sensée, instruite et soucieuse du progrès de l'humanité lui fera abhorrer l'islam. Vous ne pouvez pas cacher la vérité très longtemps dans la société de l'information. Des traductions de bonne qualité et convenablement commentées du Coran seront bientôt disponibles dans n'importe quelle langue. Des exégèses contradictoires seront publiées. Les lecteurs du monde entier feront face à l’infamie de ce livre mise à nu. Face à cette radicalisation, les musulmans éduqués voudront se distancier du Coran là où ils auront cette liberté. L'islam intégriste pourrait rester dominant dans les pays dont les peuples sont opprimés et de faible niveau d'éducation. A terme il est probable que cet islam finisse par s'écrouler de lui-même suite à sa faillite idéologique et économique comme d'autres idéologies l'ont fait avant, en particulier le communisme. Il pourrait survivre comme le ciment d'organisations criminelles en raison de son adaptation particulière aux mentalités des gangs.
Mais avant que cela ne se produise, le terrorisme et les menaces militaires de l'islam intégriste doivent être combattus fermement, l'endoctrinement des adultes et surtout des enfants doit être évité, la propagande islamique exposée dans sa fausseté, et le droit de critiquer l'islam et d'en sortir doivent être inscrits dans les lois de tous les pays du monde libre.
Notes:
(a) La religion est faible, l'intellectualisme est découragé:
Coran [5:101-102]
"O vous qui croyez! Ne posez pas de questions sur des sujets qui, si ils vous étaient révélés, pourraient vous troubler. Mais si vous interrogez sur des sujets quand le Coran est en cours de révélation, ils deviendront clairs pour vous, Allah pardonnera ceux-là: car Allah accorde souvent Son Pardon, Il est Le Plus Patient.
Des gens ont posé de telles questions avant vous, et à cause de cela, ont perdu leur foi."
(Ce texte est amusant car Mohamed avoue son incapacité à commenter ses productions antérieures: c'est dire qu'il s'en fiche complètement. Un bon musulman laisse sa cervelle à l'entrée de la mosquée.)
(b) La critique de la religion ou de Mohamed est un crime:
Coran [5:33]
"La punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son Messager, Et qui s'acharnent avec force à mal agir au travers du pays est: l’exécution, ou la crucifixion, ou l'amputation de main et pied de cotés opposés, ou l'exil du pays: voilà leur disgrâce dans ce monde, et une lourde punition est pour eux dans l'Au-delà; "
( Mohamed n'arrive pas à se décider sur un châtiment assez cruel pour ceux qui s'opposent à lui: qu'on les coupe en morceaux! Il a en plus fait brûler les yeux avec des fers chauds à certains de ses ennemis mais a oublié de le mentionner ici.)
(c) L'apostasie est un crime:
Coran [4:89][16:106]
"Quiconque, après avoir accepté la foi en Allah, dit sa Non-croyance, -sauf sous la contrainte, son cœur restant ferme dans la Foi - mais tel qu'il ouvre sa poitrine à la Non-croyance, sur ceux-là est la Colère d'Allah, et à eux sera une Punition terrible."
( On note que le double jeu est OK pour Mohamed, c'est d'ailleurs sa stratégie préférée.)
(d) L'amitié sincère avec les non-musulmans est proscrite:
Coran [5:51]
"O vous qui croyez! Ne prenez pas les Juifs ni les Chrétiens pour amis et protecteurs: Ils sont amis et protecteurs les uns des autres. Et celui d'entre vous qui se tourne vers eux (pour amitié) est un des leurs. Vraiment Allah ne guide pas un peuple injuste."
( Cela signifie que Mohamed combattra les tribus alliées de son organisation qui auraient aussi conclu alliance avec des groupes chrétiens ou juifs.)

[NonMusulman]

Bonjour, tout d'abord, je vous demande de bien vouloir m'excuser si je ne suis pas dans la bonne rubrique du forum...

Je viens proposer une communauté -qui s'appelle pour l'instant Dernier Bastion- qui vise à rassembler les Non musulmans d'ethnie maghrébine.

Pourquoi ce rassemblement ? Pour vous l'expliquer, je vous transmets mon tout premier article que j'ai écrit sur la page Facebook Dernier Bastion :


"A mon avis il est très possible que, prochainement, les Musulmans vivent un génocide.

Les Maghrébins seront inclus dans ce génocide, car dans la psyché générale Maghrébin = Musulman (surtout dans une psyché excitée et troublée par la guerre).
Et donc les Maghrébins non musulmans, comme moi, seront tués. Ce n'est pas juste.

Aujourd'hui les Maghrébins se réislamisent : ils imaginent se renforcer avec ce retour identitaire.

Ils se trompent. Les sociétés islamiques sont aussi faibles intellectuellement que militairement.

Cette illusion de renforcement vis-à-vis d'un Occident "décadent" va les conduire à la mort :

ils pensent s'unir et devenir forts... mais en vérité ils s'unissent pour devenir un ennemi identifié, à abattre !

Cette réislamisation est peut-être même voulue et dirigée par les sociétés puissantes (d'Occident notamment).

Bref, les Musulmans courent à leur perte.

Et lorsqu'ils seront massacrés et qu'il n'auront plus aucun espoir de survie, ils diront être heureux de mourir en martyrs :

même devant la désillusion, devant la réalité du fait de leur impuissance, les Musulmans continueront de croire et de positiver, par stupidité, et par fierté.

Les Maghrébins musulmans me diront que de toute façon ils nous tueront, car ce n'est pas vraiment un souci de religion mais de race :

qu'en fait, c'est nos têtes de Maghrébins qu'ils n'aiment pas.

Moi je leur dis : ok, mais je préfère qu'on me tue pour ma gueule que pour ma gueule ET ma stupidité (croyance religieuse stupide).

Rejoignez donc la communauté des Maghrébins non musulmans, Dernier Bastion, afin de s’unir et de revendiquer notre existence, et d’éviter l’amalgame."




Vous connaissez à présent ma position. Si vous êtes intéressés, n'hésitez pas à me le faire savoir sur Facebook.


Concrètement, qu'est-ce-que la communauté peut faire ? Je vous propose deux activités auxquelles je me livre déjà :

1) J'écris des faux versets inspirés du coran lui-même (en traduction française).
2) J'écris des vrais versets du coran (ou bien je les imprime) pour ensuite les mettre entre parenthèses, précédées d'un point d'exclamation : pour un verset A, on le transforme en !(A). Cela indique très simplement la négation (en informatique). Pratique pour réfuter symboliquement les versets du coran.

Ces deux activités très simples rapprocheront et relierons -je pense et je l'espère- les membres de la communauté, et permettrons je l'espère d'encourager l'apostasie. N'hésitez pas à proposer d'autres activités anti-Islam !
Je crois en une identité nouvelle pour les Maghrébins, qui soit fondée sur la raison et sur la négation de l'Islam, et qui protégera les Maghrébins du courroux des autres peuples vis-à-vis des Musulmans.


A bientôt sur Facebook ! ---> page Dernier Bastion (auteur de la page : Arabo)