Ces apostats à la "grande-gueule"

[yaoull]

Je met une vidéo de Karim Mohamed Labidi puisqu'il est sollicité

Et dans le thème puisque ça concerne ce forum :
https://www.youtube.com/watch?v=2-BMboBWHss

[omar]

Merci Yaoull pour cette vidéo

[yacoub]

Le terrorisme est à l’islam ce que le Coran est aux musulmans
28/10/2013 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Iraq Violence Trends (Photo credit: Wikipedia)

Pourquoi la non-violence est-elle un sacrilège dans l’islam ?
Je souffre pour tous ces morts au quotidien qui ont le malheur de vivre parmi des fous qui jouissent d’une véritable impunité théologique.
Je ne suis pas anti-islam et j’ai aucune animosité contre les musulmans qui sont les victimes expiatoires de la folie meurtrière endémique de l’islam.
Je suis un islamo-sceptique qui refuse de dissocier l’islam de la violence et qui ne supporte pas de voir que l’on tue des êtres humains au nom d’Allah Akbar.
Il est de mon droit d’exprimer mon rejet d’une religion qui exalte sanctifie la violence et récompense les meurtriers. Je m’étais demandé un jour si le coran et les hadiths condamnaient explicitement la violence est-ce qu’il y aurait autant de sauvagerie et tuerie chez les musulmans ?
Rien qui peut plaider en faveur de la non-violence dans les sources « sacrées » auxquelles s’abreuvent les musulmans. Tout se passe comme si la violence leur sert d’élixir pour exciter leur ardeurs meurtrières.
Quand on se veut une religion de paix, on doit amputer le coran de tous les versets qui incitent au meurtre de son prochain et abolir tous les hadiths, ne serait-ce de par leur caractère apocryphe, qui font l’apologie de la haine de l’autre et du crime sacralisé.
On ne peut que croire que la violence est la seconde nature de l’islam comme en témoigne le silence pesant des doctes de la foi musulmane. Rien qu’en France qui a entendu un jour le Recteur Dalil Boubakeur, cette icône médiatique ou plutôt pathétique de l’islam modéré, lancer un appel solennel de principe à ses coreligionnaires en Irak, en Afghanistan ou en Syrie pour l’arrêt de la spirale sans fin de la violence qui frappe pourtant en premier lieu les musulmans eux-mêmes ?
A-t-il lui-même organisé une journée de jeûne et de prière pour dire stop à la violence et rendre hommage à la mémoire de toutes ces victimes innocentes qui ne demandaient qu’à jouir de la vie ?
Tout donne à penser que si aucune autorité religieuse sunnite digne de ce nom n’ jamais condamné publiquement tous ces massacres devenus le lot quotidien des musulmans vivant dans les pays de la culture dogmatique de la mort, c’est parce qu’elle ne peut désapprouver ce que les lois de l’islam l’ordonnent.
Si soutenir l’homosexualité est déjà en soi une apostasie comme vient d’en faire l’amère expérience le Dr Muhammad Yunus, alors quelle sentence canonique va-t-on prononcer à l’encontre de l’insolent qui commet le sacrilège de désavouer et disqualifier la violence et les coupables ?
En toute évidence, ces exactions frappées du sceau du sacré infâme sont tout simplement licites et conformes à l’esprit et à la lettre du vrai islam. Comme si la violence est une sorte de liquide rachidien pour les musulmans et que son asséchement peut entraîner la disparition de l’islam lui-même. En
le régénérant quotidiennement, on maintient en vie cette idéologie devenue de plus en plus néfaste et périlleuse pour la vie des siens qui n’ont pas choisi de naître musulmans et qui se trouvent musulmans contre leur plein gré.
L’islam a toujours servi de catalyseur à la violence.
Elle ne s’est pas intensifiée aujourd’hui contrairement à ce qu’allèguent ses laudateurs ignorant de l’histoire des crimes contre l’humanité perpétrés au nom de l’islam depuis que cette idéologie de l’épée comme langage de conversion, de pillage, de rançon et de brigandage a quitté son désert aride et inhospitalier d’Arabie.
L’islam, religion de paix et non-violence n’est pas un oxymore, c’est la pire offense qu’on puisse lui faire.
N’est-il pas curieux qu’il n’existe aucun apôtre musulman de la non-violence ou un humanitaire digne de ce nom qui fait le bien pour tous les hommes sans distinction depuis que la naissance de l’islam et que les figures les plus illustres de cette religion sont tous des monstres de la cruauté humaine ?
Quand aux savants dits arabo-musulmans, rares sont ceux qui ont pris ouvertement le parti de la non-violence.
Tout humain a le droit plus que jamais de s’inquiéter du déferlement de la violence musulmane sur le monde d’une part et a le devoir d’autre part d’agir par tous les moyens surtout peser sur les politiques de ses gouvernants à l’égard du bellicisme musulman. Il est temps que l’islam comprenne qu’à force de jouer au pyromane, il finira par s’en embraser lui-même. Le feu tue aussi le feu.

[yacoub]

L’islam est un uniforme taille unique pour tous les musulmans
16/11/2013 Salem Ben Ammar Un commentaire


L’intégrisme musulman n’est qu’une interprétation stricte et originelle des textes sacrés. il n’admet aucune forme d’évolution de la religion au nom du respect de la tradition et de la pureté de ses sources. Contrairement à toutes ces idées reçues sur la dissonance cognitive entre l’islam et l’intégrisme religieux dans le sens où l’on cherche à dissocier l’image véhiculée par les intégristes musulmans sur l’islam lui-même comme s’il y avait un deux conceptions antithétiques et antinomiques de l’Islam alors qu’elles sont plutôt interchangeables mais jamais opposées au point de vue de leurs racines et essences religieuses.

Par voie de conséquence les intégristes qui prônent l’observation et la pratique de leur religion débarrassée de toutes les scories et influences extérieures généralement occidentales, ils ne sont ne sont pas en contradiction avec les exigences de leur code canon, bien au contraire, leur discours et leur comportement s’inscrivent dans le champ conceptuel et de sa matrice matérielle et dogmatique, ils rêvent d’une société musulmane vivant en totale adéquation avec les exigences de la foi qui ne peut avoir comme seul mode opératoire dans la vie des musulmans que la loi canonique de la charia. Indépendamment de leur rigidité conceptuelle et leur vison unitariste et confusionnelle où le sacré et le profane se fondent dans le même moule pour n’en faire qu’un, où toutes les sphères de la vie sociale, spirituelle, économique , politique, judiciaire, sont régies par les mêmes mécanismes de droit Canon, ils ne sont pas considérés comme apostats ou hérétiques au sens musulman du terme parce qu’il sont avant tout musulmans. Même si leur vison littérale et cosmique de la foi musulmane où la passion semble être leur seul moteur et guide de leur vie, ils sont les fers de lance de la diffusion de l’islam, les vrais gardiens de la tradition dont personne ne conteste le statut, les fiers -que je qualifierais volontiers d’indignes- apologistes et prosélytes de l’Islam qu’ Allah couvera de ses bienfaits à la différence de la majorité musulmane dite modérée qui leur est hostile mais qui n aura pas grâce aux yeux d’Allah parce qu’ils ne reconnaissent pas l’intégralité des textes sacrés.

Le vrai musulman est celui qui combat dans le sentier d’Allah tel l’intégriste. Quant au musulman modéré cette appellation est un oxymore, une fumisterie médiatique, une sorte d’hérésie au sens que donne le Coran du disciple musulman. Et comme le dit Erdogan, il n’y a qu’un seul islam et une seule catégorie de musulmans. Soit on est dans les normes de l’islam obéissant scrupuleusement aux préceptes de sa foi sans aucune possibilité d’aménagement ou d’accommodement personnel, dans ce cas là aucun doute quant à la qualité de musulman qui endosse les habits de l’islam sans les retoucher, soit on cherche à vivre l’islam seulement en tant que foi l’est-elle vraiment ne serait-ce de par la pauvreté spirituelle de l’islam et son rabaissement de l’homme et la sa sanctification de la violence, et contextualiser l’islam et l’adapter à ses besoins personnels, le personnaliser, et dans ce cas là le doute subsiste en ce qui concerne la qualité de vrai musulman.

[yacoub]

Le monde n’a rien à craindre avec les musulmans qui se tuent entre eux depuis la mort de Mahomet
10/09/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Les Algériens et les Marocains sont en principe le même peuple et l’islam aidant ils sont les meilleurs frères au monde. Que nenni leurs pays respectifs s’adorent tellement qu’ils se surarment comme des malades au point que le Maroc a bâti un mur de 100 km entre lui et l’Algérie et de 3, 50 M de hauteur. Le projet de l’Union du Maghreb Uni est toujours en rade à l’image du serpent de mer de l’Oumma islamique.

Les terroristes tunisiens sèment la mort en Libye et en Syrie au nom de l’islam dans des pays supposés être musulmans. Des populations gangrenées dans le monde dit musulman par le tribalisme, le clanisme et le régionalisme.

Les musulmans sont aussi unis comme une armée en dérive. C’est qui me rassure sur notre avenir et leur incapacité à réussir à dominer le monde même pas dans leurs rêves. Il y aura toujours des femmes et des hommes qui ne leur céderont jamais un pouce de terrain.

Si vraiment l’islam était un facteur d’unité et de rapprochement entre eux ils se tueraient pas comme des malades depuis 1437 ans.Ils sont ce qu’ils sont mais ils n’ont pas l’étoffe de conquérants. Et tant que 80% d’humains ne sont pas musulmans sans tenir compte de leurs bataillons de lâches. de vendus, de corrompus, de mauviettes et de félons et surtout des musulmans malgré eux qui n’attendent que ça pour en découdre.

L’islam a du mouron à se faire et l’humanité n’a pas à s’en inquiéter avec les branquignols musulmans et à leur tête l’Arabie Saoudite et Pakistan qui vont avoir le monde à leurs babouches.

David est plus que jamais vivant pour leur faire payer leur faire leurs délires cosmiques.
Le grand nombre ne fait pas la force, c’est même un gros handicap quand on est divisé passant son temps à ruminer sa rancoeur et rongé par la haine de son pseudo frère.

Les guerres se gagnent à la moelle de l’intelligence n’est-ce pas David ?
L’Algérie et le Maroc sont le miroir vivant de la discorde congénitale des musulmans.

[yacoub]

Pourquoi un musulman qui se radicalise devient un monstre d’inhumanité
12/09/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Pourquoi un musulman qui se radicalise devient un criminel contre l’humanité et perd toute sa raisin ? Plus il s’enivre des versets diaboliques plus il libère ses instincts de mort. Pour en finir avec le phénomène de radicalisation qui est consubstantiel à l’islam il faut éradiquer le grand mal à racines à savoir interdire le Coran.

Et un islam sans le Coran n’est plus l’islam. On ne lutte pas contre la drogue en pénalisant les drogués comme on ne peut pas mettre fin au terrorisme musulman sans s’attaquer à leurs sources coraniques. La cause est connue de tout le monde il faut arrêter de la voiler et l’occulter Ces soi-disant musulmans radicaux ne sont pas adonnés à la lecture d’Omar Al Khayam pour se muter en anges de la mort, ils se sont instruits du Coran.

La question que l’on doit tous se.poser pourquoi de tous les systèmes de croyance et des modes de pensées politiques l’islam est incontestablement celui qui compte le plus grand nombre de nihilistes de la pire espèce ? Même les musulmans qui ne sont pas encore dans le passage à l’acte ne sont guère un modèle de non-violence. Ils peuvent être aussi excites qu’un drogué en état de manque dès que l’on critique leur mauvaise foi. Le radicalisme musulman continuera à sévir tant que l’on continue à le dissocier du Coran. Un culte de la mort et de la haine de l’autre ne peut qu’engendrer des Terminators.

Il n’en faut pas beaucoup pour détruire le monde. quelques milliers d’entre eux sont capables de provoquer plus de dégâts qu’une centaine de bombe nucléaires. Pour s’en convaincre il suffit d’observer ce qui se passe en France depuis janvier 2015 où nous sommes dans une guerre psychologique pour l’instant pour s’en rendre compte comment une vingtaine de musulmans ont pris en otage tout un peuple. Ils peuvent le frapper quand ils veulent et partout où ils veulent.Ils n’ont plus peur de rien.

Tous les ingrédients sont réunis, l’adhésion inconditionnelle et charnelle de leur communauté, la lâcheté des gouvernants, le collaboratonnisme ambiant, le poids électoral des musulmans, leur poussée démographique et l’apathie des populations autochtones et l’islamo-naivete où l’on victimise l’islam plus que les vraies victimes.

Ils savent que le temps joue pour eux et que les vocations terroristes qui sont de plus en plus précoces poussent comme du champignon venimeux dans le pré musulman. S’ils meurent dans le combat ils sont récompensés et s’ils se font arrêter ils seront un jour libérés en héros par les leurs qui auront gagné la guerre des urnes.

[yaoull]

Yacoub.. Tu n'as toujours pas compris l'objectif de ce sujet, ni à quel point ces interventions apportent l'inverse.

Puisque tu apprécies Salem Ben Ammar, contente-toi de faire UN SEUL post à son sujet afin de le RÉFÉRENCER.
Afin d'encourager le lecteur à creuser, agrémente ce post DE LIEN VERS UNE SOURCE PROLIFIQUE de ses articles/vidéos.

EXEMPLE :
Salem Ben Ammar
bloggeur : https://salembenammar.wordpress.com/
+ éventuellement 1 ou 2 EXEMPLES ILLUSTRATIFS (un article ou une vidéo, que toi choisis comme vitrine alléchante)


Car en postant 3 longs articles de Salem Ben Ammar, tu gâches toute l'initiative d'avoir un sujet pertinent par sa lisibilité et accessibilité. Résultat personne ne dépassera les 3 pages, découragé par un spam impertinent, et donc les suivants qui participeront à l'effort le feront dans le vent ; car seule la première page sera visitée.
Bref le but n'est certainement pas de poster chaque vidéo de aldo, frère rachid etc.... Donc fait connaitre Salem Ben Ammar ici par un post puis si t'as à coeur de partager l'intégralité de ses articles alors fais toi un sujet spécialement dédié à son flux tendu.... Ce qui laissera libre chacun de s'abonner à un tel sujet ou non, en tout cas ceux qui s'abonnent ici le font pour un motif que tu dois comprendre pour t'y intégrer.

Parce que là ça c'est juste relou et donne l'impression que tu parles en n'en ayant rien à foutre des autres.
Je te dis ça fraternellement préférant parler à ta bonne intelligence plutôt que t'ignorer : à toi de prouver que ce n'est pas vain.

[yaoull]

CROSSMUSLIM : une chaîne (très acide) qui montre les scandales et abbérations de l'islam par ses propres sources :

la chaine en français : https://www.youtube.com/user/CrossMuslimsFrancais

la chaine en arabe : https://www.youtube.com/user/CrossMuslimsArabe

ex :

https://www.youtube.com/watch?v=Dl8r355s4ig
https://www.youtube.com/watch?v=K3qvhh_NEus

[Proust]

Très intéressant, merci Yaoull

[yacoub]

Hamed Abdel-Samad : ''Cela a donc à voir avec l'Islam''

13 janv. 2016 Par Vincent Bonnet Édition : La laïcité, un principe fondateur

Les attaques contre les femmes ont quelque chose à voir avec l'islam, dit Hamed Abdel-Samad*. Une religion qui voit la femme comme une possession ou une menace est une partie du problème.



On n'a pas besoin d'exprimer son opinion sur chaque question, en particulier dans les cas où les faits ne sont pas encore bien établis. Je n'ai encore rien dit sur les événements de Cologne parce que cela est un sujet qui est proche de moi - et je préférerais plutôt attendre pour partager une opinion éclairée plutôt que simplement exprimer mes sentiments personnels.

Cependant, je voudrais dire quelques mots au sujet du harcèlement sexuel en général.

Je viens d’Égypte, où l'abus sexuel des femmes a désormais atteint une ampleur insupportable, en partie parce qu'il a été initialement ignoré ou minimisé. Cela peut être attribué à certains facteurs : d'une part, il est difficile d'admettre dans une société soi-disant pieuse que de nombreuses femmes sont victimes de violence sexuelle ; d'autre part, l'effet qu'un débat plus ouvert pourrait avoir sur le tourisme, l'une des principales sources de revenus du pays, préoccupe. Et beaucoup même vont plus loin et blâment les victimes en raison de leur façon de se vêtir. L'hypocrisie et la réticence à affronter le problème ont transformé un phénomène limité en une épidémie : plus de 95 pour cent des femmes égyptiennes disent faire l'expérience quotidienne des abus et de la coercition sexuels.

Dans mes livres, j'ai examiné les causes de cette épidémie, et surtout le rôle que joue l'islam.

En Égypte et au Maroc, j'ai vu de mes yeux des cas d'abus collectif. Presqu'à chaque fois, les coupables ne sont pas de jeunes croyants isolés, mais des petits groupes qui étaient souvent sous l'influence de drogues. Il est interdit pour un croyant musulman de toucher une femme à qui il n'est pas marié, même sa propre fiancée. Des musulmans particulièrement fervents s'interdisent même de serrer la main à une femme, et des salafistes en Égypte croient qu'un homme dans le bus ne peut même pas prendre un siège qu'une femme vient de quitter, de peur que la chaleur de son corps seule pourrait l'exciter sexuellement.

Pourtant, malgré ces règles - ou peut-être même à cause d'elles - il est impossible de dire que la violence sexuelle n'a rien à voir avec l'islam, parce que ces mœurs sexuelles strictes, cette structure hiérarchique et cette séparation complète entre les sexes tendent à suggérer le contraire. Une religion qui considère les femmes comme étant la possession d'un homme ou une menace pour sa moralité doit être tenue en partie responsable.

Il y a quarante ans, presqu'aucune femme au Caire ne portait le foulard, et le harcèlement sexuel public était rare. Aujourd'hui, presqu'aucune femme n'est pas voilée, mais elles sont harcelées et pelotées sur la voie publique. La même chose pourrait être dite pour l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan, ainsi que la plupart des autres pays à prédominance musulmane, qui se dressent au sommet de la liste internationale du harcèlement sexuel ; le problème est encore très répandu dans la riche Arabie Saoudite. On pourrait même soupçonner une corrélation entre le voile et le harcèlement sexuel, et en effet il existe un lien avec le cours que l'Islam prend - mais il ne se limite pas à ce sujet. Tout comme en Inde, le vrai problème est celui d'une culture et d'une hiérarchie qui semblent tenir que les femmes ont moins de valeur que les hommes.

La jeune génération dans le monde musulman a grandi en vivant une dualité. À la maison et à la mosquée, ils sont élevés avec un code moral strict, celui qui ne laisse guère la possibilité aux hommes et aux femmes de construire une relation symétrique saine les uns avec les autres. Sur Internet, par ailleurs, ils éprouvent un monde dans lequel il n'y a pas de frontières entre les hommes et les femmes, un monde sans fermeté morale. Et le nombre de jeunes musulmans exposés à ce monde-ci est loin d'être faible : les pays musulmans sont au top international en terme de consommation de vidéos pornographiques. Cette dualité crée une relation faussée entre les hommes et les femmes, qui touche même les jeunes musulmans vivant en Europe qui vivent dans des communautés fermées mais sont néanmoins exposés aux tentations de la société dans son ensemble.

Le monde arabe a été socialement désagrégé pendant des années, produisant des individus de plus en plus isolés. A travers ces processus de désintégration et d'isolement, quatre phénomènes se sont renforcés : le terrorisme, les mouvements de protestation, l'émigration et le harcèlement sexuel. Tous les quatre peuvent être attribués à la vitesse vertigineuse du changement social. Les jeunes musulmans ne peuvent attendre que peu de l'État et de leurs familles, et dérivent de plus en plus loin de leur emprise ; ils se sentent volés - par leurs pays et par le monde entier - du genre de vie qu'ils sentent qui leur est dû, et descendent dans la rue (ou prennent la mer) pour le prendre eux-mêmes.

Beaucoup de jeunes Arabes laissent leur pays derrière eux et viennent en Europe. La majorité ne veut que vivre en paix et dans le bien-être. Mais beaucoup portent encore le germe de cette dualité avec eux : ils viennent avec de grands espoirs pour l'Europe, mais le mépris de ses valeurs. Avec des attitudes conservatrices envers la morale et un désir de liberté. Soudain libérés du regard de leur communauté, ils paniquent en Occident, s'organisant en groupes et en nouvelles communautés ad hoc. L'un devient salafiste, l'autre trafiquant de drogue, pickpocket, ou coureur de jupons. L'un ne voit chez les hommes européens que les Croisés déterminés à détruire l'Islam, l'autre ne voit chez les femmes européennes que les stars du porno qu'il se souvient avoir vues sur Internet.

L'Allemagne ne peut pas répéter les erreurs de l'Égypte, retenant sa langue par crainte d'encourager l'extrême-droite. Bien sûr, les crimes d'un petit groupe ne sont pas de la responsabilité de tous les musulmans ou de tous les réfugiés - mais il est temps que cette majorité consacre un peu d'attention aux problèmes au sein de ses propres communautés. Plutôt que jouer la victime après chaque incident - oubliant entièrement les victimes actuelles - on a besoin de plus d'honnêteté quand on en vient à la morale sexuelle et au potentiel de violence dans l'Islam.

L'Allemagne peut éviter de céder le sujet de l'Islam et des réfugiés à l'extrême-droite en discutant ouvertement et honnêtement. Qu'il s'agisse du fondamentalisme ou du harcèlement, de la réticence à s'intégrer ou de la criminalité, nous avons de graves problèmes, et les couvrir et les contourner ne font que les exacerber.

Alors, Mme Merkel, Ministre de l'Intérieur, il est temps de lancer le débat !



Traduction (de l'angais) d'un article de Hamed Abdel-Samad paru initialement le 8 janvier 2016 dans le magazine allemand Cicero par Vincent Bonnet

Prometheus Books, janvier 2016 Prometheus Books, janvier 2016

* Hamed Abdel-Samad est politologue germano-égyptien, auteur, entre autres, de Ein Araber und ein Deutscher müssen reden (avec Hans Rath) et Islamic Fascism.

[yaoull]

Beaucoup de chaine youtube islamo-critiques ont été victimes de la censure (signalements) de youtube, des tonnes de vidéos précieuses ont disparus.... J'invite tout le monde à avoir le reflexe de télécharger les vidéos qu'ils aiments, et les réupload sur leur chaine ensuite afin de conserver un max (voir diffuser mieux).

Je m'inquiète aussi de Samir & Lyes qu'on entend plus... quelqu'un aurait des nouvelles ?

[yaoull]

THE MASKED ARAB est un apostat qui fait beaucoup de vidéo éducative sous couvert d'anonymat dit-il "pour avoir le temps de faire mon comming out en douceur auprès de ma famille plutôt qu'ils ne le découvrent par cette chaine"

chaine en arabe / anglais : https://www.youtube.com/channel/UC9JU55 ... /playlists

Une PLAYLIST EN VOSTFR : https://www.youtube.com/watch?v=96eBqws ... kbgULfGCLS

[yaoull]

AMBIGUITY n'est pas un apostat mais il traduit beaucoup de vidéo importante d'apostats ou grandes gueules (dont Masked Arab, Acts17Apologetics, Rachid, Rober Spencer...)

chaine : https://www.youtube.com/user/AmbiguitYl/playlists

exemple : https://www.youtube.com/watch?v=fZC3fF8f3ro

[yaoull]

Kafer Sharqi est un apostat francophone récent, avec des vidéos courtes et pertinentes.

chaine https://www.youtube.com/channel/UC5bjKB ... KXg/videos

exemples :
https://www.youtube.com/watch?v=-MIjSR9O7vo
https://www.youtube.com/watch?v=tXa6UAQj1lM

[yaoull]

Je m'ajoute aussi (ma chaine) car, vu l'ampleur de la bêtise française je vais commencer à faire des vidéos ré-informatives aussi. Ma chaîne n'est pas dédiée à ça à la base mais je vais former une playlist dédiée à la question de l'islam selon 2 angles de propos :
1- citoyen, en tant que chrétien je me soucis pour mes prochains. Ne pas critiquer l'islam c'est rendre une stupide guerre civile de race inévitable.
2- chrétien, expliquer aux musulmans combien l'islam est effectivement prophétisé tout au long de la bible mais pas dans le bon rôle !

Et j'aborderais pas mal de questions basiques que je suis lassé de répéter : réinformation sur l'histoire, fausses espérances (du type réforme islamique).
Ayant beaucoup de chose à faire en ce moment ça ne se fera pas tout de suite ni d'affilé, mais je rassemble déjà mes précédents montages.

ma playlist: (à venir)

exemples :
https://www.youtube.com/watch?v=e-homFKkduY (réinformation idéologique)
https://www.youtube.com/watch?v=_n3Dt7kdmZ4 (réinformation politique)
https://www.youtube.com/watch?v=dglK03n3Jxs (réinformation historique, factuelle)